Поддержка Темы и шаблоны Что можете сказать про эти ресурсы с темами?

Просмотр 10 ответов — с 16 по 25 (всего 25)
  • а почему бы просто не покупать премиум шаблоны? полным полно вполне приличных сайтов, продающих премиум шаблоны по вполне сносной цене от 30 до 100 долларов. это в бюджет любого клиента укладывается.

    зачем обязательно качать ворованные темы то? конечно, с официальной покупкой шаблона придется повозиться с его переводом на русский — но это тот самый компромисс, который устроит всех.

    а официальный репозиторий тем — это даже не смешно. найти там хоть с пару десятков приличных шаблонов задача очень трудная. даже когда на картинке тема выглядит прилично — начинаешь тестировать и выплывает куча косяков, на которые сложно закрыть глаза.

    зарубежные пользователи вордпресса уже давным давно не считают офийиальный репозиторий местом, где надо брать темы.

    недавно нанимали настроить шаблон — http://themeforest.net/item/the7-responsive-multipurpose-wordpress-theme/5556590 — свыше 14 тысяч продаж этого шаблона. цифры скачиваний большинства бесплатных тем из офф. репозитория меньше числа продаж одной только этой темы.

    темы из офф. репозитория хороши только одним — почти все они очень простые. чуть ли не default кубрик — и их очень легко подгонять под свои нужды. но это их единственное преимущество.

    почти все они очень простые.

    Вы давно там темы не щупали 🙂 Там достаточно много функциональных и гибких тем.
    Выше я показывал одну тему. Вот попроще. На первый взгляд. 🙂 А касаемо документации… из наверное 2-х десятков тем, купленных на темофоресте, я не видел ни одной с приличными манами. Сравните с указанными бесплатными.

    Выше я показывал одну тему. Вот попроще. На первый взгляд. 🙂 А касаемо документации… из наверное 2-х десятков тем, купленных на темофоресте, я не видел ни одной с приличными манами. Сравните с указанными бесплатными.

    первую оценить не могу, она для специфических нужд, а дизайн графены — это уровень десятилетней давности. и не важно насколько она там внутри функциональная — внешний вид для темы это все. я иногда использую доисторические шаблончики (в них не то, что меню нет — даже вывода меток нет) из 5-6 файлов только потому, что внешне они красивые. а графена — может на ней и можно что-то приличное сделать, но по демо-сайту 5 секунд и закрыть на фиг это — кубрик и то красивее выглядел.

    и маны — шаблон, для которого нужны мануалы это для меня плохой шаблон. хотя да, вынужден признать — сейчас пошли такие шаблоны, что без мануалов хрен разберешься. и меня это печалит.

    По-факту,

    • Есть бесплатные темы из оф. репозитория — все хорошо, когда клиенту подошла одна из них и все довольны
    • Есть платные авторские темы — если клиенту приглянулась одна из них и он готов ее купить, то так-же нет проблем
    • Есть разработка индивидуального дизайна, где если клиент готов платить за него — то я только обеими руками ЗА такой подход. Этот подход считаю самым правильным и самым интересным.
    • И есть уже бесплатные украденные авторские темы, в которые внедрен вредоносный код — которых огромное количество самого разного диапазона и где есть очень много интересных, красивых и качественных тем. Как не крути, но по качеству дизайна они превосходят бесплатные темы из оф. репозитория. Все же они были платными авторскими темами, где разработчики постарались внести какую-то изюминку в дизайн.

    По поводу тем с вредоносным кодом:

    Хотя бы потому что таким образом Вы подставляете клиента, подсовывая ему ворованную тему.

    В чем именно я подставляю клиента, если я эту тему почистил, убрал весь вредоносный код из нее? Если вы по поводу потерянной авторской поддержки темы, то я и сам могу ее поддерживать и обновлять при необходимости.

    По поводу нехорошо использовать украденные темы — их уже украли до меня, внедрили вредоносный код и раздают огромными количествами. Почему бы не воспользоваться этим в своих благих целях. У нас у всех стоит только лицензионное ПО на домашних компах? Думаю нет. Мы смотрим только лицензионные фильмы? То же вряд ли. Случаем только лицензионную музыку? Не качаем ничего с торрентов? и т.д. и т.п. А ведь это так-же авторские продукты, которые так-же украли и распространяют. Поэтому если я могу вылечить одну из тех тем по необходимости, то почему бы не сделать это.
    Это конечно не значит, что надо только их использовать в своей работе, и самому радости мало лечить зараженную тему, куда проще взять одну из тем из оф. репозитория. Но если первые три пункта из вышеперечисленных не подошли клиенту, и только в этом случае, то может и стоит пойти на этот шаг.

    В чем именно я подставляю клиента,

    Хотя бы в том, что у него могут возникнуть проблемы с правообладателем и нет возможности получать поддержку от производителя (только не надо говорить что у него же есть «вебмастер»). Не говоря уже о качестве «чистки».

    А скажите, Вы предупреждаете клиента что у него используется (чит: Вы продали) ворованные компоненты и чем это грозит? Думаю, что нет. Тем более что Вы не видите потенциальных проблем.

    их уже украли до меня,

    Если кто-то выбросится в окно…

    Печально, что люди настолько деградировали, что воровство («разводы» и пр. преступления против себе подобных) принимают за норму жизни. При этом оправдываясь — вот де другие тоже делают. Не понимают, что им же всё многократно возвращается. В той или иной форме, но возвращается.

    И еще. Воруя темы и тп. вебмастера не понимают, что обворовывают не мегакорпорации аля МС\адоб (которые не особо страдают, а даже наживаются на этом), а таких же фрилансеров, как они сами. Зато когда у них скопипастят их бредотексты или картинку (ранее сворованную, но собственноручно обработанную) — начинают разводить нюни на весь рунет.

    Хотя бы в том, что у него могут возникнуть проблемы с правообладателем и нет возможности получать поддержку от производителя (только не надо говорить что у него же есть «вебмастер»).

    Потеря поддержки производителя — не столь существенна. У них есть не один вебмастер, а сотни-тысячи вебмастеров работающих по WP, которые в случае необходимости могут доработать тему.

    По поводу проблем с правообладателем, немного смешно.

    Не говоря уже о качестве «чистки»

    Я не говорил, что все просто и легко. Да, это очень муторное дело, но все же более простое и менее трудозатратное (в разы), чем разработка темы.

    Печально, что люди настолько деградировали, что воровство («разводы» и пр. преступления против себе подобных) принимают за норму жизни. При этом оправдываясь — вот де другие тоже делают.

    Бороться нужно на уровне тех, кто распространяет ворованные продукты, а не на уровне тех, у кого они лежат под носом и у кого есть необходимость в них.

    Я еще раз говорю, я вообще за разработку индивидуального дизайна для сайта, и всегда клиенту первым делом предлагаю его, а уже потом все остальное!

    Несметное количество тем WP и способ их распространения, само породило проблему: Петя купил тему за 30$ у разработчика по лицензии, поставил себе на сайт. Другу Пети тоже понравилась эта тема, он попросил ее у Пети, чтобы не платить разработчику. Петя дал ее другу, друг выложил ее на торрент, через торрент она попала к нехорошим людям, которые внедрили в нее вредоносный код в своих целях и выложили в свободный доступ. И им подобные незамысловатые ситуации.
    Способ лицензирования дырявый до безобразия — мы уповаем на честность и порядочность населения? Неее )))

    Если кто-то выбросится в окно…

    Это перебор, не имеющий к темам WP никакого отношения.

    (только не надо говорить что у него же есть «вебмастер»).

    Только не надо говорить, что Вы всегда все пользовали лицензионное. Без обид :)))

    Ладно, далее думаю уже будут просто бессмысленные споры, нужно заканчивать дискуссию.

    Бороться нужно

    Да не нужно ни с кем бороться! 🙂 Просто нужно не забывать такие слова как «совесть» и «честь». И жить по принципу: «относись к людям так, как хочешь что бы относились к тебе».

    но все же более простое и менее трудозатратное (в разы), чем разработка темы.

    Откуда у Вас такая уверенность, что можно найти абсолютно все закладки?! Вроде и разработчик, а такое…

    Только не надо говорить, что Вы всегда все пользовали лицензионное.

    Я никогда не продавал ворованное!
    Для себя же я никогда не ломал и не использовал платное ПО мелких разработчиков-одиночек в нарушение лицензии. Единственное ПО одиночки-разработчика, которое я использовал, когда был под виндой (вначале да, с кряком, но после — без оного) — тоталкомандир. И я бы его уже купил, если бы оставался на винде. А мб и всё равно куплю, в кач-ве благодарности Гислеру и русской команде. Напомню: тоталкомандар можно использовать и без кряков — всё отличие в стартовом сплеш-экране. Нажать раз в сутки кнопку — не проблема.

    Касаемо другого ПО под винду — есть масса отличного бесплатного софта.

    нужно заканчивать дискуссию.

    Согласен.
    А напоследок дам ссылочку. Но не надо считать, что это противоречит моему мнению, изложенному выше. Это его дополняет и расширяет.

    Зато когда у них скопипастят их бредотексты или картинку (ранее сворованную, но собственноручно обработанную) — начинают разводить нюни на весь рунет.

    вот это в самую точку. согласен на все 100%

    По поводу нехорошо использовать украденные темы — их уже украли до меня, внедрили вредоносный код и раздают огромными количествами. Почему бы не воспользоваться этим в своих благих целях.

    знаете, музыку я ворую, фильмы тоже — но воровать у собратьев-разработчиков, работающих в той же сфере, что и ты — это как-то некрасиво.

    да и сама логика — «украли уже до меня» она ущербна — если вы ворованную машину угоните — вас это от ответственности не спасет.

Просмотр 10 ответов — с 16 по 25 (всего 25)
  • Тема «Что можете сказать про эти ресурсы с темами?» закрыта для новых ответов.