Если вам не отвечают в оф. поддержки плагина, есть повод задуматься, а стоит ли вообще использовать этот плагин
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
Спасибо. Согласен с обоими.
Посчитал, что у этих плагинов один разработчик. А Cyrlitera — эволюция Cyr to Lat.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
Это разработчик cyrlitera хочет так, чтобы его плагин считали «эволюцией», на самом деле это совершенно не так.
cyr2lat сейчас активно развивается и поддерживается.
У меня в заголовках в перспективе куча диакритических знаков — хочется понять масштаб и удобство ручной работы.
А в принципе — вообще, стоит ли в такой ситуации переходить на чпу.
А такой ещё вопрос: мне вообще редиректы критичны после транслитерации, если сайту неделя, но хоть он и проиндексирован, трафика вообще нет? Вопрос, как к этому отнесутся поисковики в том плане, что, в принципе, мне не к спеху, если они через месяц убьют старые линки и новые проиндексируют. Но вот вообще, не заигнорят ли они сайт, если я забью на редиректы.
Почему не хочу редиректами заниматься? Ну, потому что я не знаю, куда они прописываются. Боюсь, что весь htaccess забьется.
Или я вообще не о том?
А такой ещё вопрос
п.2 правил форума
Вопрос, как к этому отнесутся поисковики
на профильный форум сео-чудаков
к ВП это вообще ни как не относиться.
