Поддержка Разное Guttenberg или classic editor?

  • Какие у нового редактора преимущества по сравнению с старым? кроме чуть более современного внешнего вида.

    • Тема изменена 3 мес., 2 нед. назад пользователем  Yui. Причина: в раздел "Разное", т.к. тема по сути без вопроса с проблемой
Просмотр 4 ответов — с 1 по 4 (всего 4)
  • Судя по информации в инете — достоинств примерно равное количество с недостатками. Точнее — багами. Я решил не рисковать, а откатился на привычный TinyMCE Advanced плагин.

    По Гутту подробно тут: https://azbuka-wp.ru/vse-o-gutenberg-wordpress/

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    Мое имхо ниже — не навязываю и спорить не буду если у вас другой взгляд на вещи.

    Плюсы:
    1. Гутенберг — отказ от шорткодов. Не надо помнить сотни вариантов его атрибутов.
    2. Нет злобного режима визуальный-тектовый — тыкая туда обратно можно получить или лишние отступы или совсем сломать вёрстку. Верстка в гутене стандартизирована. А в визуальном режиме старый редактор во многих ситуациях съедал заготовленное.
    3. В гутене гораздо сложней получить ситуацию, когда после одного параграфа к другому слишком большие отступы (&nbsp проклятые) или от параграфа к заголовкам — разные отступы — причина та же.
    4. Визуально блоки и их настройки интуитивно понятней нежели невидимый и не отработанный шорткод, который как спрут со своими атрибутами в виде текста.
    5. Создание блоков под гутенберг удобней и конечный результат приятней нежели кое как впихнутая кнопка в tinyMce.
    6. Гутен идеален для контентных сайтов — сайт единожды разрабатывает типографику — нужные блоки. Авторы просто пишут контент и не думают про типографику и костыли с оформлением.
    7. Со временем уйдут и произвольные поля. В старом ВП их в метабоксы делали — но внутри этих полей было все не очевидно и ужасно. Гутен предлагает кучу удобных контроллов в виде компонентов — гораздо удобней сделать свою секцию и использовать современные контроллы. (пример йоаст в правом сайдбаре. Они не велосипедили, а использовали доступное апи.)
    8. Гутенберг — это больше чем публикация записи. Читайте про 2-3 фазу разработки его.

    Минусы:
    гутен пока не очень работает с изображениями если им надо выставить обтекание. И увеличить такое изображение нельзя. Со временем исправят.
    Второй временный минус — так как у tinyMCe были десятилетия на развитие — гутен еще не такой стабильный.

    Но за десятилетия у tinyMce на гите всего 180 контрибьюторов (разработчики принявшие участие). У гутена 350 не смотря на его молодость. Это говорит что гутен принят в разы лучше и разработчики за него.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    Недавнее обновление Advanced TinyMCE https://ru.wordpress.org/plugins/tinymce-advanced/ предложило гибридный режим и блок «классический параграф», для тех, кто хочет осваивать новый редактор, но в то же время не терять время и продолжать продуктивно работать, это оптимальный вариант.

    Также с плагином поддерживается (заявлено что поддерживается) конверсия любых блоков в классические и наоборот.

Просмотр 4 ответов — с 1 по 4 (всего 4)