Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
VPS — только SSD, там много конкуррентных запросов от соседей
Везде пишут про быстрые ssd и что нужно брать при частых запрсах к бд и рандомным маленьким файлам.
и забывают про кеш, наиболее часто отдаваемые мелкие файлы будут в кеше диска операционной системы, если сервер не находится в стрессе от нехватки памяти
также можно организовать кеширование на уровне вебсервера, как на уровне реверс прокси, так и специальными средствами (например у nginx есть open file cache)
спасибо ! я так и предпологал что можно смело ставить на hdd , а ssd в большенстве случаев уловка для неопытных пользователей
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
уловка для неопытных пользователей
не совсем, просто все надо оценивать комплексно, в любом случае, если трафик от сервера не превышает 1 гбит/с , то обычный SATA диск должен справляться
+ достаточное количество памяти для кешей и прочего
не превышает 1 гбит/с
Этот ответ для меня вообще панацея — у меня cpanel статистика пишет что используется 300 MB/мин и 8 терабайт месяц
я теперь с уверенностью буду ставить на hdd
у вас популярная adult-галерея что ли?
цифры уж больно большие приводите.
а SSD нужен, если «соседей» по хостингу много.
неее не оч большая — просто есть 2 варианта заработка на сайтах галереях :
1 — все непосредственно на сайте
2 — инфа о галерее на одном сайте, а изображения на файлообменниках которые плятят за посетителей
вот и насобиралось 2 сайта (1 оригинал — 2 тестовое зеркало на другом хосте, в целях безопасности) которые хранят все картинки и 5 которые с ссылками на файлообменники
также тестировал сайт со знаменитостями — создал 50 постов , а потом забил, но буду садить человека чтоб занимался
для примера есть торрент на всем известном сайте с Дашей Астафьевой — могу ошибаться , там около 7-10 гб + Playboy (но там не все а только международные)
вот и насобиралось на 50 гигабайт — работы уйма — буду искать тех кто набирает
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
вообще по HDD есть замечание:
устройство механическое, и если нагрузка на него сильная и постоянная,
то большой шанс что винчестер быстро выйдет из строя
SSD в этом плане не только быстр, но и более долговечен, у него только ограниченый ресурс перезаписи ячеек, а вот читать он может сколько угодно без особых проблем
Впрочем 2 HDD в RAID-1 должны обеспечивать и надежность и скорость
шанс что винчестер быстро выйдет из строя
это конечно плохо и лишняя работа
но все галереи я храню на 4 hdd (комп — 2 хоста — наружный hdd )
самое главное база данных — очень сложно заполнять персонажей
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
выход из строя единственного диска на сервере — плохо и много лишней работы
даже в случае многократного резервирования картинок где-то еще
БД, ОС переустанавливать-перенастраивать, это все скажется на доступности сервера
в RAID-1 вероятность одновременной поломки обоих винчестеров очень мала,
время замены в датацентрах для «белых людей» составляет 15 минут, по согласованию удобного времени для замены
RAID-1 может быть и софтовым (Linux mdraid)
в RAID-1 вероятность одновременной поломки обоих винчестеров очень мала,
хм. мне тут товарищ в июне ремонт делал в соседней комнате — при прокладке проводки замкнул электрические провода. выяснилось, что 6-летней давности ИБП сдох по причине старой батареи, а raid-1 с системой накрылся сразу двумя дисками.
вот тебе и mirror. лежат в шкафу 2 диска по 320Gb со сдохшей электроникой. наверное, можно отдать в ремонт и починить — но ну его на фиг. поднял систему из бэкапов на запасные диски.
я к тому, что ничего 100%-надежного нет и никогда не будет.
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
[оффтоп]
Приходит мужчина в компьютерный магазин:
— Я у вас вчера компьютер купил…
— Проблемы?
— Он сгорел.
— Какие проблемы? Он на гарантии. А что сгорело?
— Все!
— Как так? Процессор цел?
— Сгорел.
— А жесткий диск?
— Сгорел.
— И память?
— Сгорела.
— И монитор?
— Сгорел.
— Что же вы с ним делали?
— Ничего, у меня пожар был.
[/оффтоп]
но в приличном ДЦ такие безобразия — нонсенс, впрочем ненулевая вероятность есть всегда.
но в приличном ДЦ такие безобразия — нонсенс, впрочем ненулевая вероятность есть всегда.
они все приличные, пока форс-мажор не случится 🙂
ведь было уже — и пожары в ДЦ и наезды рейдеров и многое другое.
но в приличном ДЦ такие безобразия — нонсенс
на брата наехали судебные исполнители (вопрос про предприятие), забрали все договора бумажные и диски с серверов изъяли, под предлогом может чето найдем
Предприятие продолжает до сих пор работать (судится) — но за каждым договорком нужно обращение в полицию писать, а некоторые клиенты так как нет договоров — морозятся бабло отдавать
До сих пор жалеет — теперь по 3 копии делает (бумага + сервера + почта)
-
Ответ изменён 8 лет, 9 месяцев назад пользователем
kolshix.
-
Ответ изменён 8 лет, 9 месяцев назад пользователем kolshix.
-
Ответ изменён 8 лет, 9 месяцев назад пользователем kolshix.
Есть и человеческий фактор.
Приличный ДЦ. Много лет с ними работаю.
Начал сбоить один из дисков в RAID.
Попросил заменить.
В процессе замены, что-то пошло не так…
Пытались исправить. Но что-то пошло не так…
Началась паника. Собрали консилиум. Попытались все исправить снова…
В результате — как у Флектора. 2 Диска с кучей информации, но не доступной.
Забрал у них оба диска. Потратил много денег. Информацию вытащил. Диски лежат как напоминание.
Я акронисом както делил диски и прервал процесс — в итоге получил диск с непонятными файликами (забыл как файловая система называется) и забил на все просто фарматнул
———
Плохо что я не знал что все исправляется очень легко другими утилитами
———
было что открыл комп а там теже файлики как после акрониса — а на диске 1 год работы — конечно восстановил за 12 часов — перебрал и восстановил — меня аж в холод брасало
-
Ответ изменён 8 лет, 9 месяцев назад пользователем kolshix.
