• Что правильнее использовать?
    Визуально — у страниц нет ссылок следующей и предыдущей.
    Если посмотреть всякие CNN, опять таки, у них тоже нет таких ссылок.
    Но у страниц нет рубрик, зато есть родительские страницы.
    Насколько правильно организовывать структуру сайта основываясь на страницах?
    Будут ли какие то затруднения с тз отсутствия рубрик?Т.е. может какие-то общепринятые вещи (не знаю какие) легко реализуемые на рубриках какими-то распространенными плагинами, но что вызовет затруднения на страницах?

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 16)
  • Модератор Yuri

    (@yube)

    Что правильнее использовать?

    Смотря что делаете. Если «CNN», то конечно же — посты.

    Визуально — у страниц нет ссылок следующей и предыдущей.

    Это глубже, чем визуально. Для страниц дата на последнем месте, а потому последовательности страниц, как у постов, нет, и из страниц не формируется лента. Кроме того, для страниц не предусмотрены таксономии (рубрики и метки).

    А почему если CNN то посты? Вроде посты для блога или дневника, вчера, сегодня, итд…
    А CNN вроде каждая статья — отдельная сущность, а если и указывать какие то ссылки под ней то на ту же тему или то же автора.
    А так может получится что статья о том как Трамп спас 10 северокорейских детей, а под этим (предыдущая статья) что в результате бомбардировки серверной Кореи погибло 10 000 000 детей.

    А почему если CNN то посты? Вроде посты для блога или дневника, вчера, сегодня, итд…

    а чем CNN не блог????
    обычный блог кучи авторов.

    Модератор Yuri

    (@yube)

    А почему если CNN то посты?

    Вы о каком CNN? Я о том, который Cable News Network. Где новости — там посты. С датой и с рубрикой.

    Но смысл? Если последняя новость может никак не быть связана с предыдущей?
    Тип Трамп спас 10 детей, а тут же предыдущая убил 10 000 000

    вам рассказывают как все это работает.
    если вы не согласны с этим утверждением, то никто не запрещает вам прокладывать собственный путь

    Модератор Yuri

    (@yube)

    10 лет работы с WordPress и 25 с Интерфаксом дают мне право считать, что я немного разбираюсь в предмете. Но у меня нет права навязывать свою точку зрения. Можете делать как считаете нужным. Хоть на комментариях. Удачи!

    Я спорю с вами не с позиции что вы ничего не понимаете, а с позиции «я чего то не понимаю», и хочу разобраться, пишу контр аргументы.

    to selftrips-ru

    Вам просто охота поспорить?
    Типа — чешется?

    Всякие там CNN…
    неплохо так себя, поставить в один ряд.

    Но начинайте лучше со всяких там PORNHUB, там тем больше.

    wpgear, коллега не надо так агритца на неофита, он просто не понимает разницу между постом и страницей….
    и наша задача наставить его на путь истенный

    @wpgear Нет, мне не просто охота поспорить. я не понимаю. Привожу вопросы в виде правильных для меня аргументов. Когда пойму в чем неправильные эти аргументы, надеюсь и понять ответ на вопрос.

    selftrips ru попробую вам обьяснить, хотя это ни когда не было моей сильной стороной:
    если брать в качестве примера снн — то это типичный блог, когда много авторов пишут свои статьи, которые и публикуются на главной. Статьи — это постоянно меняющийся материал, или даже правильней сказать — постоянно обновляемый. А вот страницы — это некая устоявшаяся сущность, как то «обо мне» и т.п., т.е. информация на них не меняется и всегда остается актуальной…..
    вобщем как мог — так донес, я предупреждал, что обьяснения — не моя сильная сторона…

    Модератор Yuri

    (@yube)

    хочу разобраться

    ОК. Давайте разбираться. Назовите основные атрибуты статьи на новостном сайте (том же CNN, скажем).

    Когда пойму в чем неправильные эти аргументы,

    Т.е. правильные Вас не интересуют?

    Ну тогда я ещё попробую: https://ru.wordpress.org/support/topic/%d0%97%d0%b0%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%8c-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%b5%d0%bc-%d1%87%d1%82%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be/#post-155549

    @yube
    1.В статье должна отсутствовать ссылка на предыдущую запись (так как это бессмысленно) т.е. page подходит больше (хотя в post можно икрыть но это уже как то искусственно)
    По информации в статье хотелось бы получить
    2. доступ ко всем статьям автора (роst и page обеспечивают)
    3. Теги есть там и там
    4. Рубрики. Можно заменить на родительские page, но в post наверное удобней
    5. Теги есть там и там
    6. Что то еще?

    Так почему именно post, а не page?

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 16)
  • Тема «Page или post?» закрыта для новых ответов.