Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
К PageSpeed относитесь скептически.
Читайте подробности. Если у вас на сайте не стоят заголовки для кеширования статики — это плохо. Если картинки не в нужном размере или могут быть пересжаты с экономией более 5% — этим стоит заняться.
Вы ничего не сделаете с ресурсами на других сайтах.
Если вам не нужна CDN, то и не надо смотреть на то что пишет PageSpeed
WebP формат картинок это они сильно заранее намекают, реально стоит ждать еще года два, пока все браузеры будут поддерживать его.
Перемещение скриптов или манипуляции по оптимизации их могут привести к неработоспособности сайта или отдельных элементов сайта.
Мне тоже воды поуши налили. Вот в этом топике
эх… пять минут назад я там свою тру стори рассказал. Ну надеюсь не tstas — так кому-то другому она водой не покажется. Ну или tstas — зайдет через 5 лет сюда — посмеется и поблагодарит за науку и скажет что он был таки не прав и потратил кучу времени впустую.
_offtop_end_
Так на вопрос то человеку ответьте, задал же face2005. Ничего править не просил.
Так и напишите свое мнение по поводу PageSpeed, чего на другие страницы то отправлять, я тоже могу на сеошников сослаться и предъявить их работы по оптимизации, до и после. При чем здесь я то, задал вопрос face2005, я просто ответил, что независимо от сервиса проверки, скорость загрузки должна быть на высоте.
Берем любой запрос в ТОП 3 и проверяем сайты. Ни с малой скоростью, ни с кучей плагинов там сайтов нет, запросы информационные.
Вот собственно и ответ человеку. А одним из ключевых вопросов это запросы к серверу. Если у меня 10 картинок в статье из 2500 слов, то грузится естественно долго, вот я и решаю, как их отложить на последующую загрузку, чтоб сократить запросы и выдавать по мере надобности.
Добрый день! обьясните ситуацию с новым алгоритмом PageSpeed.. Это что же теперь невозможно загнать вордпресс в зеленую зону? Сколько сайтов не перепроверил — все в красной для мобильных…
Ситуация нормальная, загнать элементарно, только надо с головой загонять, а то можно без статистики и нужного функционала остаться. Сравните с другими сервисами, возьмите показатели и проанализируйте, что можно сократить, что убрать, что вынести в шапку (к примеру критический css) и т. д. Если многое сделано, то и работы практически не будет. В моем конкретном случае удалил плагин a3 Lazy Load. Все было окей 99 из 100 и по остальным сервисам тоже.
PageSpeed обновился и славо богу! Наконец созрели. Показал что отложенная загрузка изображений и видео отложенное просто необходима. Почитал в инете полезный материал и понял, что это действительно нужный функционал на сайте.
А как решать дело уже каждого. Можно плагином, как здесь рекомендуют, лично я стараюсь решить кодом в своем плагине по расширению функционала темы. В принципе решил уже.
Так что анализируйте несколькими сервисами и смотрите топ выдачи в своей нише.
За последний ответ Otshelnik-Fm, я кстати поблагодарил!
Он действительно похож на нормальный ответ, а не пустые советы и причитания типа — Что мы Вам код должны писать, что ли без платно.
Почитать и сделать определенные выводы по нему можно.
Но любой проект за 5 лет естественно устареет.
Сейчас хочу старый сайт свой реанимировать, тоже с 14 года не открывал и не заглядывал, заказы приносит, да и ладно.
Как в 12 году провел оптимизацию, так и все! Было около 1000 уникумов, а сейчас около 100.
На днях заглянул внутрь, прикинул план работ. Все пометки и правки в принципе на месте. Сайт обновил и WP и плагины, все работает!
Правок много будет, но все понятно, ни какого клубка нет.
Просто я очень нудный и веду реестр правок с подробными пометками и дубликатами оригиналов файлов.
Все изменения произведенные в 12 году ясны и понятны.
Так на вопрос то человеку ответьте, задал же face2005.
Ему ответили и, похоже, он всё понял. (А если нет — он сам переспросит)
А Вы же мало того, что продолжаете флудить в чужом топике так ещё и чего-то требовать от волонтёров. Такое поведение никак не помогает решать проблемы, а как раз наоборот.
Парни, вы классные! и всем спасибо! вот с нуля поставил движок — все в зеленке.. это хорошо, конечно.. но , при аудите старых сайтов(которые были в зеленой зоне) теперь даже кешированые файлы он требует уменьшить…
