O
(@perdyllo)
Использую старую версию плагина theme-my-login.6.3.10
Сейчас актуальна версия 7.0.11 https://ru.wordpress.org/plugins/theme-my-login/
Это очень плохая идея НЕ обновлять плагины столько времени. Тем более связанных со входом в ваш сайт и соответственно с безопасностью. Удивительно что у вас пока только эта проблема вылезла. (Или вы других и более серьёзных пока не видите)
обновлять не хочу там весь функционал платный
Там это где? В обновлённых версиях плагина? Откуда вы взяли эту глупость? Или вы берете плагины на каких-нибудь помойках?
Кто не в курсе — на самом деле tml в 7-й версии стал платным. Почитайте отзывы в репо — единицы посыпались (больше единиц только у гутенберга за короткое время). Я писал на эту тему на своём ресурсе: https://otshelnik-fm.ru/alternativa-wordpress-plaginu-theme-my-login/
Кратко если — они выпилили функционал оттуда в платные допы. Но! Схитрили — оставили в ядре авторизацию и регистрацию и теперь с умным видом отвечают «Название плагина отражает его функционал — и он выполняет его согласно названию». Тем самым показывая какие они пушистые.
Отказ от обновлений плагина вылезет боком. Поэтому топикстартеру надо искать замену. Или обновить и купить подписку на год. Потом еще через год… Да — они поздно решили монетизировать свой труд. Жаль что именно такой путь выбрали.
Кто не в курсе — на самом деле tml в 7-й версии стал платным
За это спасибо. Я не знал.
Я писал на эту тему на своём ресурсе
А это, извините, сильно смахивает на саморекламу. Как такового описания что же именно стало платным — почти нет (оч. мало), но зато предложена единственная альтернатива — ваш плагин.
Самореклама — это реклама своего продукта. Я представил альтернативу от стороннего разработчика.
Если вам не нравится упоминание этого плагина — ничем не могу помочь, он популярен и вы будете видеть его упоминания и в дальнейшем.
Что стало платным — вы можете узнать на сайте разработчика TML. Я лишь упомянул кол-во платных модулей — 7. Они раньше были бесплатны и в ядре плагина. В моей записи как раз только первый пункт, что я сравнивал, остался в tml, а со 2-го по 8-й — это платные допы исключенные из tml.
Поставил посмотреть что же сделали с плагином.
Действительно, убрали практически ВСЁ, ради чего этот плагин и использовался. Всё, что осталось:
Более того при деактивации он ещё и отсылает инфу.
На странно, что скачивается 7.0.11, а тут последняя 6.4.17
Самореклама — это реклама своего продукта. Я представил альтернативу от стороннего разработчика.
Давайте хоть тут не будем рассказывать, что Вы не заинтересованное лицо, ОК? Спасибо.
Если вам не нравится упоминание этого плагина
Мне не нравится «единсвеность» альтернатив. Что по факту — безальтернативность Вашего предложения, хотя подобных плагинов хватает. И пиар при любом удобном случае.
И я уверен, что такое не нравится не только мне.
И я уверен, что такое не нравится не только мне.
если честно, то мне — нравится.
Да, я нигде не использую WP-Recall, но я периодически (с обновлением версий) ставлю его «напосмотреть» и в очередной раз убеждаюсь, что лучшего бесплатного решения, из этой ниши, я не видел. И сильно сомневаюсь, что увижу.
Мне не нравится «единсвеность» альтернатив. Что по факту — безальтернативность Вашего предложения, хотя подобных плагинов хватает. И пиар при любом удобном случае.
я вам через форму написал с sevladwp.wordpress.com
Оффтоп тут не стоит разводить — тема не об этом. Да и зачем топикстартеру наши переговорки. Ему решение нужно.
Вот только про безальтернативность — отвечу.
Мой ответ:
Почему вы не влазиете в тему на форуме, где комментатор рекомендует поставить плагин cf7? А почему комментатор его советует, и безальтернативно так? Да потому что он работает с ним, и любой подобный камент можно притянуть за уши и обвинить комментатора в «заинтересованности», в «единственности», в «безальтернативности» и в «пиаре».
Поэтому и я рекомендую WP-Recall? — т.к. работаю с ним. Знаю его апи — а соответственно консультирую по нему отвечая бесплатно на форумах. Попросту — делюсь знаниями. Канал на ютубе посвящен практически ему. Например тот же ТМЛ — что много в рунете кто с ним может помочь? Бесплатно, без отправки на фриланс или без слов — найдите специалиста?
Альтернативный бадипресс — умерло сообщество в рунете. Peepso — оно и не зарождалось тут.
О каких, sevlad, говорить альтернативах? Просто наобум надёргая из репозитория кучу плагинов и потом будет топикстартер бегать с вопросами по ним — а никто не ответит. Это нужно разве?
Если взять плагины — то много альтернативных плагинов есть у каждого. А вот чтобы вокруг плагина было сообщество, да еще и на русском — много таких?
Короче сорян топикстартеру за оффтоп. Как обычно же: не ответить на обвинения — признать, что обвиняющий глаголет истину.
Я ответил на все попытки провокаций.
Почему вы не влазиете в тему на форуме, где комментатор рекомендует поставить плагин cf7?
Потому что а) даётся ссылка на плагин, а не на маловнятную статья на личном ресурсе с б) безальтернативным «решением» альтернатив.
Вы поймите — я же не против плагина тут говорю. А против такого пиара.
(Открою небольшую приват-инфу — что можно предоставить в кач-ве альтернатив действительно безальтернативному айболиту? По факту — ничего же нет. Но и выпускать статью с одним только айболитом (или вообще без решений) «некомильфо». Хотя никто с ревизиума ничего не имеет)
И никакой «агрессии» с моей стороны нет совершенно. (хотя есть «осадок» после общения с разработчиком и Вами по вопросам плагина. Поэтому я его никогда никому не советую.)
Альтернативный бадипресс
Отнюдь. Есть немало альтернатив и ему.
О каких, sevlad, говорить альтернативах? Просто наобум надёргая из репозитория кучу плагинов и потом будет топикстартер бегать с вопросами по ним — а никто не ответит. Это нужно разве?
Извините, но учить как представлять альтернативы я Вас не буду.
А что касается «надёргать» — почему бы и нет, если нужны конкретные функции, а не комбайны. (Народ даже сео-комбайнов отказывается, предпочитая мелкие плагины только для нужного)
ЗЫ. можно в слаке обсудить все интересующие вопросы не для паблика
хотя есть «осадок» после общения с разработчиком и Вами по вопросам плагина. Поэтому я его никогда никому не советую.
— теперь я понял ваши выпады в мою сторону и сторону плагина. С этого и нужно было начинать.
т.е. чисто личные мотивы. Это не по деловому — обиду затаить и при возможности пытаться обвинять во всех грехах, как только я попаду в ваше поле зрения.
теперь я понял ваши выпады в мою сторону
…
т.е. чисто личные мотивы.
Печально что Вы увидели только то, что хотели (в очередной раз) увидеть. Но так и не поняли главного. Хотя я это слово не только выделил с самого начала, но и несколько раз повторил. (так и напрашивается народна мудрость: «хоть кол на голове теши») Но это не первый раз, так что… ничего нового.
Не нужно оправдываться. Вы написали то — что хотели написать. Теперь это история
p.s. на письмо вы мне так и не ответили. Думал — вы пойдете на контакт, а не на обвинения. Но вы продолжаете
Не нужно оправдываться. Вы написали то — что хотели написать.
Что значит «оправдываться»? Да, я написал то, что хотел написать. Но написал мягко. Но Вы так ничегошеньки и не поняли.
Думал — вы пойдете на контакт,
OMG… На бис:
можно в слаке обсудить все интересующие вопросы не для паблика
А Вы и этого не поняли. 🙁
Зачем мне общение в чате слака?
Почта есть у всех. И у вас, на вашем сайте, указана контактная форма для связи. Я ей и воспользовался. И ранее, чем вы про слак заикнулись, написал через неё. О чем вам и сообщил. То что вы увиливаете от общения — ваше дело.
Как покричать и показать своё «я» публично — вы мастер. Жаль что не получилось контакта с вами по представленной вами же форме для контактов.
Парадокс. Хоть плачь, хоть смейся.
