Но он потребует немного больше сил/средств для поддержания в актуальном состоянии. А если на сайте еще и WC, то силы/средства нужно умножить на N
Огромное спасибо. Вы прямо открываете глаза. Стало быть, специалисты, которые в этом вопросе мне объясняли, что можно просто не устанавливать обновления — заблуждаются и вводят в заблуждение? Или речь о чем-то ином?
Вообще мечта заказчика — получить отчуждаемый от разработчика продукт, и популярность Вордпресса связывают именно с тем, что он дает такую возможность. Выходит, это не касается кастомных сайтов — только шаблонных? Но я честно, не видел готовых шаблонов, даже премиальных, на которые без слез не взглянешь, у меня все время ощущение, что это дипломные работы студентов. Они тяжеловесны, аляповаты, неудобны, не гибки, на них не построишь seo-friendly сайт. Я так понял, что шаблоны и не предназначены для серьезных коммерческих целей, это просто презентация возможностей движка…
Попробуйте найти специалиста именно по ВП, который не будет заниматься подобной ерундой.
Боюсь, я вынужден опуститься до глупого вопроса «Как это сделать, где его найти»? Потому что пока попадаются вот такие специалисты, слова которых я уже цитировал…
Скажем, здесь возможно найти специалистов? Уместно тут опубликовать задачу для оценки , например?
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
специалисты, которые в этом вопросе мне объясняли, что можно просто не устанавливать обновления
игнорировать обновления — чревато проблемами
1. безопасности
2. совместимости в будущем
3. просто исправления ошибок (иногда досадных) теряются
нормальный специалист будет рекомендовать/создавать дочернюю тему,
которая позволит обновлять родительскую.
не видел готовых шаблонов, даже премиальных, на которые без слез не взглянешь
требования у всех разные. Тем порядка 10000, большинство из них — недостойный мусор.
Не путайте термины шаблон и тема
см https://codex.wordpress.org/%D0%A7%D0%90%D0%92%D0%9E/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
1 и 2
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
Скажем, здесь возможно найти специалистов? Уместно тут опубликовать задачу для оценки , например?
на форумах WordPress.org это является неуместным.
но есть раздел-исключение, тут
https://ru.wordpress.org/support/forum/community/
Модератор
Юрій
(@yube)
можно просто не устанавливать обновления
Очень непростой вопрос. С одной стороны, как говорится, не сломалось — не чини. А с другой, обновления — это не только ценный мех добавление и/или изменине функционала, но и исправление багов и проблем безопасности. У самого WP с этим, слава богам, всё хорошо: апдейт в «последней цифре» — только исправления, так что можно долго и счастливо не менять линейку. А вот с плагинами всё не так просто. В плагинах нет такого разделения, и обновление, исправляющие уязвимость, может потребовать новую версию не только WP, но и php, что повлечет за собой необходимость обновления других плагинов и Темы. Короче, сплошная веселуха.
А вот с плагинами всё не так просто. В плагинах нет такого разделения, и обновление, исправляющие уязвимость, может потребовать новую версию не только WP, но и php, что повлечет за собой необходимость обновления других плагинов и Темы.
вот эти специалисты и предлагают не обновлять плагины
а про уязвимости бормочут что-то невразумительное обычно, или предлагают какой-то свой «секретный код» для безопасности
нормальный специалист будет рекомендовать/создавать дочернюю тему,
которая позволит обновлять родительскую.
Вы имеете ввиду, что на самом деле есть рекомендованная Вордпрессом технология решения того вопроса, который я задаю, но мало кто этой технологией владеет? или у нее есть свои отрицательные последствия?
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
вот эти специалисты и предлагают не обновлять плагины
ставьте кавычки в таком случае — «cпециалисты»
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
Вы имеете ввиду, что на самом деле есть рекомендованная Вордпрессом технология решения того вопроса, который я задаю, но мало кто этой технологией владеет? или у нее есть свои отрицательные последствия?
эта «технология» рекомендуется уже давно
https://codex.wordpress.org/%D0%94%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B
вот старая документация
вот чутка поактуальнее, но на внешнем сайте
https://misha.blog/wordpress/child-themes.html
или вот https://wpmag.ru/2013/dochernie-temy-wordpress/
также для создания дочерних тем можно рекомендовать плагин
https://ru.wordpress.org/plugins/child-theme-configurator/
с ним чуть проще, чем вручную.
Минусы — тоже нужно возиться. Взять тему, подправить и оставить ее в «замороженном» виде — гораздо проще.
Минусы — тоже нужно возиться. Взять тему, подправить и оставить ее в «замороженном» виде — гораздо проще.
Вот что меня реально вымораживает — это когда предлагаешь заплатить людям, чтоб они повозились с самописной темой, а они берут деньги, а потом покупают или воруют готовую тему, и такого в ней наворотят, что ужс.
Я не рискую здесь делиться негативом в отношении «специалистов», но повидал зоопарка изрядно… вот допер наконец лично сходить в «альма-матер» и спросить, дачтозанах вконцеконцов….
А функционала личных сообщений на этом форуме нет?
Модератор
Yui
(@fierevere)
永子
А функционала личных сообщений на этом форуме нет?
нет, не нужно и не предвидится.
У нас открытый форум, все всё видят.
Контакты оставлять или спрашивать тоже против правил форумов
(за исключением того раздела, на который вам уже дана ссылка),
впрочем, если кто-то в профиле пишет свой сайт или иные контакты, например в соцсети — их можно использовать.
Я все же запутался.
Вроде бы большинство высказанных здесь рекомендаций сводится к тому, что заниматься разработкой кастомной темы под свой проект не стоит, так как могут быть проблемы при обновлении, а лучше переопределять стандартную тему через дочернюю.
Почему же здесь https://codex.wordpress.org/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BC ничего не сказано о возможных проблемах при обновлении?
Потому, что там подразумевается что человек делает тему для себя, а не на продажу. И в дальнейшем он будет ее поддерживать, обновлять в соответствии с изменением движка и плагинов.
