Поддержка WooCommerce Woocommerce на уникальной теме

  • Подскажите, вот у меня есть html-верстка, и есть тема , написанная с нуля под wordpress.

    К этой теме нужно присоединить woocomerce, так как сайт имеет элементы магазина — категорию и карточку товара (без корзины и чекаута).

    Почему мне говорят что это не будет работать?

Просмотр 15 ответов — с 31 по 45 (всего 49)
  • Потому, что там подразумевается что человек делает тему для себя, а не на продажу. И в дальнейшем он будет ее поддерживать, обновлять в соответствии с изменением движка и плагинов.

    Так и я не собираюсь продавать, мне нужно свой сайт кастомизировать.

    А в чем заключается поддержка своей темы, трудность обновления? это невозможно без участия программистов? разве обновления WP не устанавливаются автоматически?

    а версию php обновляет хостинг, при чем тоже вроде автоматически…?

    в чем я заблуждаюсь?

    разве обновления WP не устанавливаются автоматически?

    Ну конечно можно сделать автоматическое обновление движка ВП.
    НО. предположим, что в новой версии ВП выкинули функцию Х и добавили функции Y и Z.
    Ваша кастомная тема упала и завалила весь сайт.
    Вы самостоятельно в состоянии переделать тему в соответствии с новыми требованиями?

    а версию php обновляет хостинг, при чем тоже вроде автоматически…?

    Версию РНР выбирает пользователь хостинга.

    что в новой версии ВП выкинули функцию Х и добавили функции Y и Z.

    Если такие вещи возможны в WP (взять и выкинуть ранее объявленные функции), тогда как вообще можно пользоваться этим движком? это тогда не инструмент разработки, а какой-то хлам.

    А если добавились новые функции, то на здоровье — моей теме это по-барабану, разве нет?

    С версией php ок, понял. Значит WP пришлет уведомление, что пора обновить версию php, и я закажу обновление хостингу. Здесь все еще я могу обойтись без программиста? Да некоторые хостинги и сами следят за обновлениями CMS, даже тарифы есть специальные под сайты на WP и Битриксе.

    как вообще можно пользоваться этим движком?

    Считается самым популярным движком в мире, если что -)))

    какой-то хлам

    Так вас же никто не заставляет им пользоваться. Берите джумлу — там как они выпустили версию 10 лет назад, так за это время ничего и не изменилось.

    А если добавились новые функции, то на здоровье — моей теме это по-барабану, разве нет?

    Движок не будет поддерживать реализацию одной и той же функции в разных вариантах.
    Часто не то что добавили новое, а изменили уже существующее.

    и я закажу обновление хостингу.

    поддержку новой версии РНР в вашей теме вы тоже самостоятельно реализуете?

    Да некоторые хостинги и сами следят за обновлениями CMS, даже тарифы есть специальные под сайты на WP и Битриксе.

    Практика показывает, что доверять таким хостингам не стоит.

    Движок не будет поддерживать реализацию одной и той же функции в разных вариантах.
    Часто не то что добавили новое, а изменили уже существующее.

    Разве подобные изменения не нарушают принципы наследуемости ПО? Разработчики WP могут свободно переопределять ранее созданные функции, зная что большинство использующих их сайтов «рухнет»?

    А как же с готовыми темами, которые выставлены на продажу? Допустим, разработчики этих тем обновляют их в репозитории — но они разве могут обновлять их у всех клиентов, которые уже установили эти темы?

    Значит, опять все то же самое — обновление темы может вызвать «падение сайта» ? каким образом этого удается избежать в случае использования стандартных тем?

    Вы хотите сказать, что веб-сайт — это в принципе не отчуждаемый от разработчика продукт, и поддержка его жизнеспособности всегда будет связана с личностью автора? А если автор прекратит заниматься этой работой, что тогда делать пользователю, купившему у него сайт? Все выкинуть и делать новый сайт с нуля?

    Это так принято во всем мире? Я хочу понять, какова практика реально?

    Практика показывает, что доверять таким хостингам не стоит.

    Есть ли вообще разработчики и хостинги, которым стоит доверять? Каковы критерии?

    большинство использующих их сайтов «рухнет»?

    большинство следит за обновлениями движка и вовремя вносят изменения в свои темы. Эта грозит только вот таким «своятемабесплагинов», автором которых главное втюхать ее заказчику, а что будет через неделю — их вообще не волнует.

    А как же с готовыми темами, которые выставлены на продажу?

    Их авторы следят за новостями, тестируют бетта-версии движка и вносят изменения в свои темы в день выхода релиза новой версии ВП.

    они разве могут обновлять их у всех клиентов, которые уже установили эти темы?

    А это уже проблема клиентов. Это в их власти нажать кнопку «обновить тему» в админке ВП или нет.

    Вы хотите сказать, что веб-сайт — это в принципе не отчуждаемый от разработчика продукт, и поддержка его жизнеспособности всегда будет связана с личностью автора?

    Не обязательно. В случае использования поддерживаемых авторами тем и плагинов, достаточно минимальных знаний, что бы поддерживать сайт в актуальном состоянии. Я вообще не программист, например. Я не умею писать свои плагины или темы. Это не мешает поддерживать мне свой сайт и сайты своих клиентов.

    А если автор прекратит заниматься этой работой, что тогда делать пользователю, купившему у него сайт? Все выкинуть и делать новый сайт с нуля?

    Если у вас все завязано на одного фрилансера, который все сделал по своему, наплевав на особенности движка, то да.

    Это так принято во всем мире?

    Это так принято в мире фрилансеров «яжпрограммист»

    Есть ли вообще разработчики и хостинги, которым стоит доверять?

    Наверняка!

    Скажите, а вот вам, как заказчику принципиально, что бы была разработана отдельная, специально под вас тема?
    Или вполне достаточна, чтобы взяли популярную, официально поддерживаемую тему и «натянули» на нее ваш дизайн?

    В обоих случаях сайты будут выглядеть одинаково. Первое время.

    Если такие вещи возможны в WP (взять и выкинуть ранее объявленные функции), тогда как вообще можно пользоваться этим движком?

    Виндой же люди как-то пользуются, а у нее проблем обновления гораздо больше, чем у Вордпресса.

    Скажите, а вот вам, как заказчику принципиально, что бы была разработана отдельная, специально под вас тема?
    Или вполне достаточна, чтобы взяли популярную, официально поддерживаемую тему и «натянули» на нее ваш дизайн?

    В обоих случаях сайты будут выглядеть одинаково. Первое время.

    Пугает фраза «первое время»…..

    А вот «специалисты», которые предлагали мне сделать через дочернюю тему, что-то не уверены, что дизайн будет выглядеть один в один… с оговорочками как-то, типа «почти так же»…?

    Да нет конечно, мне как заказчику вообще не понятны и противны эти термины — тема, шаблон, хуки, плагины. Не понимаю я их. И мне пофиг, самописная тема или нет, это не я придумал, а те «специалисты», которые голову морочат. У меня есть дизайн, в котором я продумал все — юзабилити, мой маркетинг, тексты, логику продажи. И он адаптивно сверстан. Все что мне нужно, это

    а)чтобы сайт на фронте выглядел так как я придумал
    б)чтобы исправно работал «под капотом», не лагал и не падал
    в)чтобы я мог максимально гибко менять «морду» сайта через админпанель, не влезая в код: добавить новые пункты в меню-выпадайки и прикрутить к ним шаблонные страницы, которые могу создать встроенным редактором WP (а еще лучше Гутенбергом — но я его еще не пробовал, а так, только свист слышал, будто это круто)))); заменить лого, главный баннер, адреса и телефоны, настроить js-цели для директа, настроить слайдеры.. г)разумеется, новые товары добавить в базу — это вообще по-умолчанию магазин может… д)Ну хорошо бы фильтры еще редактировать…

    Вот почему мне привлекателен Вордпресс, из-за админки. И потому что на ВП это якобы делать быстрее и дешевле чем самопис на фреймворке php или python , когда я уж точно могу получить все что задумал, но намного дороже и дольше. Если же на ВП все это можно только засчет «костылей», а через месяц все может рухнуть — то он и правда не нужен как инструмент разработки, это просто глупая игрушка тогда. Вот что я пытаюсь понять — заслуженная ли слава у вордпресса или ни на что кроме визиток и блогов этот движ не годен?

    И обновления мне в общем-то не нужны. Никто меня взламывать не собирается. А если взломают по дури или случайно, я снесу все и установлю заново из бэкапа. Потеряю лишь изменения за последние день-два. В чем проблема?

    Виндой же люди как-то пользуются, а у нее проблем обновления гораздо больше, чем у Вордпресса.

    Можете поднять меня насмех, но я с 2011 года как купил ноут с предустановленной на нем Домашней Базовой 2007, так ни разу и не позволил ей обновиться. И прекрасно работаю уже 9 лет. И уж тем более слал лесом все навязчивые предложения поставить «десятку»..

    логику продажи

    Логику диктует используемое ПО. Попытки перекроить часто плохо кончаются. Проходили.

    д)Ну хорошо бы фильтры еще редактировать…

    Мышью? Это вряд ли.

    Никто меня взламывать не собирается.

    Вот тут Вы сильно заблуждаетесь. Даже если Ваш сайт как таковой никому не интересен, всегда найдется пионэр, насмотревшийся видеоуроков, которой просто от скуки возьмет и нагадит. Хотя скорее всего это будет тупой бот, простукивающий по списку уязвимости везде, до чего дотянется. И сайты ломают не только для того, чтобы вывести на главной «хакед бай дед бабай», но и — и это гораздо чаще — для того, чтобы иметь еще одну боевую единицу в ботнете.

    Пугает фраза «первое время»…..

    Через некоторое время «кастомная» тема станет не совместима с движком.

    А вот «специалисты», которые предлагали мне сделать через дочернюю тему, что-то не уверены, что дизайн будет выглядеть один в один… с оговорочками как-то, типа «почти так же»…?

    Зависит от уровня специалиста и разумного компромисса между необходимостью добиться 100% попадания и затраты оплачиваемых вами усилий специалиста.

    а так, только свист слышал, будто это круто

    явно не на этом форуме.

    В чем проблема?

    Вы восстановите из бэкапа с той же самой дырой, через которую вас взломали. Следующий взлом последует через 2-3 минуты. Вы же не думаете, что массовыми взломами сейчас занимаются реальные люди?

    И да….. это мы еще не говорили про обновления ВУУ. Он обновляется гораздо чаще, чем ВП
    и бывает гораздо радикальнее, полностью плюя на обратную совместимость.

    Логику диктует используемое ПО. Попытки перекроить часто плохо кончаются. Проходили.

    вот это беда… ПО выше рынка у нас?

    Вот тут Вы сильно заблуждаетесь. Даже если Ваш сайт как таковой никому не интересен, всегда найдется пионэр, насмотревшийся видеоуроков, которой просто от скуки возьмет и нагадит.

    а защита хостинга здесь что, никак не помогает?

    Зависит от уровня специалиста и разумного компромисса между необходимостью добиться 100% попадания и затраты оплачиваемых вами усилий специалиста.

    Значит если специалист не гарантирует 100% соответствие даже за деньги, то это проблема с его квалификацией?

    явно не на этом форуме.

    Конечно нет. Я опять жертва рекламы?) Так вы не рекомендуете Гутенберга?

    И да….. это мы еще не говорили про обновления ВУУ. Он обновляется гораздо чаще, чем ВП
    и бывает гораздо радикальнее, полностью плюя на обратную совместимость.\

    Вот это новость-трэш… серьезно заставляет задуматься….

    а защита хостинга здесь что, никак не помогает?

    а какая может быть защита, если у вас открытая дыра светит на весь мир?
    А обновления (которые ее устраняют) вы отключили…..

    это проблема с его квалификацией?

    как правило да. Но не стоит забывать, что вполне возможна ситуация, когда за 98% попадание с вас запросят 10.000руб, а за 100% — 150.000руб.

    Так вы не рекомендуете Гутенберга?

    Лично я — проклинаю того, кто его придумал.

Просмотр 15 ответов — с 31 по 45 (всего 49)
  • Тема «Woocommerce на уникальной теме» закрыта для новых ответов.