WordPress, другая CMS или свой движок

Решено z3dom
(@z3dom)

4 года, 6 месяцев назад

В настоящий момент использую wordpress для проекта связанного с туризмом. Мы делаем разные походы, сплавы и тп.
В текущий момент необходима вот такая структура:
есть сущности МАРШРУТ — это грубо говоря КУДА
сущность ПОХОД — это какой-либо МАРШРУТ с конкретными ДАТАМИ и конкретными ИНСТРУКТОРАМИ
сущность ИНСТРУКТОР — каждому ИНСТРУКТОРУ должны быть привязаны какие-то ПОХОДЫ
сущность ОТЗЫВЫ — ОТЗЫВЫ привязываются к ПОХОДУ
сущности РЕГИОН, СЛОЖНОСТЬ, ТИП ПОХОДА

Пока я решил вопрос так, что с помощью плагина CPT UI создал сущность МАРШРУТ, а к ней через таксономию привязал ДАТЫ, ИНСТРУКТОРОВ, РЕГИОН, СЛОЖНОСТЬ, ТИП.

Т.е. получается этакая двухступенчатая структура с МАРШРУТОМ во главе.

Но когда речь идет про добавление ПОХОДОВ, чтобы ИНСТРУКТОРА привязывались к конкретному ПОХОДУ, а уже каждый ПОХОД был привязан к конкретному МАРШРУТУ, то тут уже надо что-то выдумывать — искать другие плагины, делать доработки. Плюс еще надо систему ОТЗЫВОВ прикрутить и вот встает вопрос — делать это путем доработки WP или же искать какую-то другую, более гибкую CMS, либо заказывать свой отдельный движок…

То есть вопрос по сути в том — целесообразно ли навешивать на вордпресс большое количество доработок, насколько потом это все будет возможно поддерживать, обновлять и т.д. и т.п.

Просмотр 10 ответов — с 1 по 10 (всего 10)

tuxfighter
(@tuxfighter)

4 года, 6 месяцев назад

Это вам нужно задать вопрос: насколько эффективно потом ВЫ сможете это все поддерживать, обновлять и т.д. и т.п.

Автор z3dom
(@z3dom)

4 года, 6 месяцев назад

Лично я скорее всего и не смогу, силами наемных программистов только. Тут что вордпресс, что не вордпресс — в любом случае надо будет привлекать профессиональных кодеров.
Вопрос может быть можно сформулировать — насколько разумно навешивать эти доработки на ВП, не превратится ли поддержка и дальнейшая доработка этого сайта в задачу еще более сложную, чем если все писать заново на самописном движке.

Модератор Yui
(@fierevere)

永子

4 года, 6 месяцев назад

Если это будет написано на WordPress API, а не на «чистом PHP»,
то шансов того, что это будет поддерживать легче и кому-то новому разобраться с кодом будет проще, таких шансов гораздо больше.

Если же там будет «чистый PHP» в обход WP, то лучше сделать полный самопис, потому что WP там не нужен и будет только мешать

tuxfighter
(@tuxfighter)

4 года, 6 месяцев назад

Тут что вордпресс, что не вордпресс — в любом случае надо будет привлекать профессиональных кодеров.

Тогда зачем вам вообще ВП?
Вы понимаете, что на любую просьбу помочь, с этим лесом костылей, вам предложат либо обратиться к тому, кто это навоял, либо выставят ценник, сопоставимый с разработкой сайт с нуля, но уже по всем правилам?

Модератор Yuri
(@yube)

4 года, 6 месяцев назад

Вопрос в том, будет ли использоваться хоть что-то от WP (кроме подсистемы работы с БД)? Если ничего, кроме авторизации админа, то лучше делать с нуля. За ноль можно принять какой-нибудь простенький (именно простенький — это важно) фреймворк.

Автор z3dom
(@z3dom)

4 года, 6 месяцев назад

Спасибо всем большое. Проанализировал. Решил, что самое оптимальное — начинать с фреймворка (например Laravel)
Спасибо!

Модератор Yuri
(@yube)

4 года, 6 месяцев назад

например Laravel

OMG! Надеюсь, Вы с этим более-менее знакомы.

Автор z3dom
(@z3dom)

4 года, 6 месяцев назад

Я нет) Но, как я понял — это самый распространенный фреймворк. Соответственно считаю, что специалиста по нему можно будет найти.

Модератор Yui
(@fierevere)

永子

4 года, 6 месяцев назад

WordPress, собственно, тоже является фреймворком.

tuxfighter
(@tuxfighter)

4 года, 6 месяцев назад

WordPress, собственно, тоже является фреймворком.

примерно в той же мере, как деревообрабатывающий станок является топором

Просмотр 10 ответов — с 1 по 10 (всего 10)

Тема «WordPress, другая CMS или свой движок» закрыта для новых ответов.