O
(@perdyllo)
https://i.imgur.com/qg7eLyb.jpg
???? Не знаю… Наверное у вас браузер неправильный… 🙂 Мой тестовый сайт на тех домене Джино.
O
(@perdyllo)
чтобы человек нажал на ссылку «Скачать» и началось скачивание, а потом он тыкает по файлу пальцем и запускается плеер.
Еще раз:http://wp5.j807534.z9496.spectrum.myjino.ru/скачать-видео-mp4/
http://joxi.ru/KAxBN1KiMqbBlm
-
Ответ изменён 5 лет, 8 месяцев назад пользователем
O.
Не работает ссылка.
?? работает. Но эта ссылка не для Вас, а для Spectrum_Admin-а. Это скриншот. Я показал, что его сайт браузер (FF) считает небезопасным.
но WP вновь удалил слово «download».
Ищите причину в плагинах.
Показали же — WP не удаляет.
Откройте исходный код ссылки на сайте Spectrum_Admin-а и убедитесь сами.
O
(@perdyllo)
Сделала абсолютно также, но WP вновь удалил слово «download».
Тогда процитирую сам себя:
…что-то не так на вашем сайте. Следует выполнить стандартную диагностику согласно пунктов 3-6
Сейчас проверил на голом ВП — ничего не удаляет.
Увы, удаляет, если писать под ролью автора, а не администратора или редактора (у которых есть возможность unfiltered_html).
Создал тикет, в одной из ближайших версий должно быть исправлено.
В качестве временного решения можно добавить фрагмент в functions.php активной темы:
function allow_download_attribute( $allowedposttags, $context ) {
if ( isset( $allowedposttags['a'] ) && 'post' === $context ) {
$allowedposttags['a']['download'] = true;
}
return $allowedposttags;
}
add_filter( 'wp_kses_allowed_html', 'allow_download_attribute', 10, 2 );
если писать под ролью автора, а не администратора или редактора
ааа.. вотоночёоказывается 🙂
А ещё, кмк, это тоже стоит исправить:
вместо <a href="1.jpg" download>скачать</a> делает <a href="1.jpg" download="">скачать</a>.
Думаю, что надо сказать Спасибо marina_wp, за обнаружение такого бага.
А ещё, кмк, это тоже стоит исправить:
вместо <a href="1.jpg" download>скачать</a> делает <a href="1.jpg" download="">скачать</a>.
Особой разницы нет, второй вариант корректнее с точки зрения XHTML.
O
(@perdyllo)
если писать под ролью автора, а не администратора или редактора
Так может так и задумано в целях безопасности — чтобы абы кто не подсовывал скачивать что ни попадя?
Так может так и задумано в целях безопасности — чтобы абы кто не подсовывал скачивать что ни попадя?
Задумано кем?
Задумано для кого?
Автор — это абы кто?
Вдумайтесь о чем вы говорите.
Мы имеем дело с CMS. Универсальный инструмент. Настраивайте ограничения как сможете, если в этом есть необходимость.
Но изначально — ничто и ни кто не должен ничего ограничивать.
Хотя конечно было бы куда удобнее, пошел получил разрешение и скачал что дозволено.
Но изначально — ничто и ни кто не должен ничего ограничивать.
По Вашему возможности ролей придумали трусы? 🙂
По Вашему возможности ролей придумали трусы?
Ну что вы?
Роли — это отличный продуманный механизм и для него существуют прекрасные инструменты.
Именно инструменты, с помощью которых можно настроить все так как ТЫ задумал.
Но если некоторые возможности ограниченны изначально, то никакой инструмент не сможет открутить приваренные болты.
Безграничные Возможности и Инструменты для них. А не система жестких ограничений от абы кого абы кем абы зачем.
