Поддержка Проблемы и решения WordPress + Jetpack проблема с комментариями

  • Здравствуйте.
    Проблема следующая, поставил шабон Shapely в комплекте шло два плагина

    1. Yoast SEO
    2. Jetpack

    Все активировалось все запустилось САЙТ на котором на данный момент все это стоит. Совершенно случайно, уже в конце тестирования шаблона обнаружил следующее, с активированным плагином Jetpack не отправляются комментария, крутиться такое «колесо фортуны» и все…до бесконечности. При отключение плагина или при отключение опции КОММЕНТАРИИ в настройках — все ОК, но очень хотелось бы оставить, так как понравилось возможность оставлять коменты авторизовываясь с различных сервисов (google+, facebook и тд. ).
    Что я пробовал:

    • Пробовал оставить коммент от админа
    • Пробовал оставить коммент от неавторизованного пользователя
    • Пробовал оставить коммент от зарегистрированного пользователя
    • Оставить коммент, где в качестве авторизации указывал WP .com,facebook,google+
    • отключать все плагины кроме jetpack (хотя их у меня практически нет…только поставил шаблон и ещё до конца его не настроил)

    Везде одно и тоже((( (после клика по «отправить» начинается крутиться «колесо удачи» и все..до бесконечности.

    Может, кто сталкивался или есть мысли, как разрулить эту ситуёвину?…

    • Тема изменена 3 года, 7 месяцев назад пользователем a.yurchenko23 (not active). Причина: *добавил ссылки на скриншоты
    • Тема изменена 3 года, 7 месяцев назад пользователем a.yurchenko23 (not active).
Просмотр 12 ответов — с 1 по 12 (всего 12)
  • Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    ничего ж себе «монстров» они в комплект навязывают

    Jetpack асоциирован с аккаунтом WordPress.COM ?

    🙂 согласен с Вами.
    Но так как, я давно хотел обкатать YoastSeo (вместо All in Seo Pack), говорят у первого, даже без премиум акаунта функционал повыше — я даже был, рад в какой-то степени. С Jetpack я был не знаком, но почитав о нем гайды и описание на офф.сайте, меня он обрадовал, что установкой данного плаигна я решу задачи, которые ранее решал с помощью нескольких плагинов поменьше (портфолио\галлерея\постинг в соц.сети) вообщем по функционалу мне этот комбайн понравился (пока не было возможности проверить «вживую»)
    И отдельно для себя вынес ещё две замечательных функции
    загрузка фото через CDN и Двухфакторная аутентификация
    PS: специально расписал, так как я почувствовал нотки скептицизма у Вас к плагину 🙂 Вы пользовались данным плагином?(если да могли бы поделиться опытом..стоит его использовать или заменить его на ряд более мелких плагинов)?

    PS: Jetpack ассоциирован, проблема на стадии завершения. Вся проблема, если я правильно понял, заключалась в следующем. Подключил к сайту SSL и соответственно сайт работал на https. В function.php нашел несколько скриптов подключаемых по http, и хоть в .htaccess у меня был настроен редирект http->https, после ручного исправления с http на https, комменты стали отпрапвлять…мистика никак иначе. Так что такой рецепт нашел, может кому-то будет полезен

    Тему не закрыл, хотелось бы услышать Вашего мнения по Jetpack…

    ничего ж себе «монстров» они в комплект навязывают

    Рекомендуют 🙂

    Небольшой нюанс, на личном опыте который я выяснил. Если не установить Jetpack часть функционала темы «отвалится» (именно портфолио). На сайте оно играет немаловажную роль. Вот что не будет отображаться: ТЫЦ (если смотреть тему в режиме Demo — это блок перед «Our Partners»).
    Так что SeVlad…тут как в армии 🙂 добровольно-принудительно)

    Если не установить Jetpack часть функционала темы «отвалится»

    А функционал ли ТЕМЫ это? (я жутьпак обхожу стороной, поэтому не в курсе всех его гирь плюшек).
    И стоит ли вообще использовать функционал темы в таких серьёзных вещах, как портфолио?
    Тема рано или поздно умрёт и.. унесёт за собой контент?
    Не лучше ли это сделать отдельным способом? (как вариант)

    Нет, я лично сторонник модульной и взаимо/легко-заменяемой архитектуры с максимально изолированной/минимально зависимой системы от внешних сервисов.

    • Ответ изменён 3 года, 7 месяцев назад пользователем SeVlad.
    • Ответ изменён 3 года, 7 месяцев назад пользователем SeVlad.
    • Ответ изменён 3 года, 7 месяцев назад пользователем SeVlad.

    SeVlad, Согласен с Вами,по основному роду занятий я контенщик, так что мне до создания собственного шаблона: «Как до Китая…на коленках» Но давно хотел «вывести» свое портфолио с бирж, и оформить на собственном ресурсе (портфолио\блог и за счет второго пункта, а именно контента продвигать его, что нельзя сделать на бирже).
    По поводу: «время жизни темы…» Это превентивная мера, сейчас в меру свободного времени все же взялся за php, js (html,css благо знаю на хорошем уровне). Тлеет у меня, все же надежда, что я сделаю себе шаблон. А пока отталкиваюсь от того, что есть…

    PS: + работал с ресурсами, которые использовали шаблоны 2012-2013 годов (на сайте автора естественно никакой поддержке уже нет). Но владельцы ресурсов, очень неплохо себя чувствую и получают profit, если шаблон неплох и ты не планируешь, постоянных допилов или не возлагаешь на ресурс каких-то специфических задач, которые будут требовать частой, если не постоянной поддержки шаблона…мне кажется его юзать можно и не один год…

    в jetpack помимо расширения функционала самого движка, есть ряд плюшек, которые мне понравились (портфолио держать можно фактически не на сайте, а на учетке wp.com (при подключение плагина там добавляются соответствующие подразделы) и потом все это «счастье» можно раскатать на новом шаблоне\сайте и тд. подключив плагин.

    Вот поэтому я не удалил этот плагин после установки темы, нехватает «живой рекомендации» как ведет себя плагин на работающем ресурсе (на тарифе «free» естественно 🙂 )нагрузка, действительно ли повышает посещаемость…

    работал с ресурсами, которые использовали шаблоны 2012-2013 годов

    Дело не столько в современных дизайнах и тп, сколько в безопасности и совместимости. Отсюда и скорость работы и трафик и в конце-концов профит.
    И про свои темы я тоже ничего не говорил (я-таки сторонник тем из репо. Можно сказать даже ярый сторонник 🙂 ).
    Эт так, для инфы, сорри за офтоп.

    По jetpack-у, к сож ничего сказать не могу.

    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    Вы пользовались данным плагином?(если да могли бы поделиться опытом..стоит его использовать или заменить его на ряд более мелких плагинов)?

    тут вообщем-то в том то и дело что функции Jetpack очень гибкие, многие можно никогда не включать если не видеть в них необходимости. Т.к. «Вконтакте» там нет, а только G+,FB то и комментарии Jetpack у меня нигде никак не используются, в пользу других плагинов.

    а CDN (Фотон) вполне себе работает

    Так что если нет желания разбираться в чем проблема, то можно комментарии jetpack не использзовать.

    @sevlad по темам из репо — присоединяюсь. Все же даже бесплатный шаблрн из репо будет лучше шаблона, который ты будешь собирать по гайдам и инструкциям первый раз 🙂
    Насчет безопасность — тут ХЗ, как говорилась в темах рядом, большинство взломов происзходит по причине не обновления движка\плагинов, а те ресурсы…мягко говоря крайне не охотно обновляли, что ли. Мне кажется, тут как повезет.

    @fierevere ко комментам, врать не буду вчера уже ночью тестировал и не обратил внимание на отсуствие ВК, это печально…в таком случае я согласен с Вами — комменты тогда практически полностью теряют актуальность, проще воспользоваться сторонним плагином.
    По CDN — понял. Как я понял, Вы знакомы с данным плагином и поэтому, можно уточнить ещё два вопроса:

    1. Действительно «Единый вход»-> а именно «Требуется двухфакторная аутентификация» дает достаточно «толстую кожу» от взлома.
    2. Опция «Protect» защищает стандартный метод авторизации (почта\пароль) от брут-форса?(илистоит поставить сторонний плагин: например — «limit-login-attempts», просто в настройках данного пункта я не нашел опции: сколько раз можно вводить неверныйu логин\пароль)
    Модератор Yui

    (@fierevere)

    ゆい

    1. украсть или подобрать пароль — одно,
    одновременно украсть или подсмотреть одноразовый код присылаемый куда-либо еще — гораздо сложнее
    насколько это «толстая кожа» — сами решайте
    неудобства впрочем тоже очевидны, если часто входите с разных мест,то удобнее иметь авторизацию в один шаг, а от подбора пароля защищаться иначе

    2. Protect работает несколько иначе, это централизованная система, она ведет учет попыток и черные списки (блокировку) на своих серверах. Если Limit Login Attempts считает локально и ведет свой список, то Protect испольует все сайты WordPress с активированой функцией Protect,
    если бот с IP x.x.x.x уже ломился куда-то а потом пришел к вам, то он уже забанен, сразу.
    PS: локально есть «белый список»

    • Ответ изменён 3 года, 7 месяцев назад пользователем Yui.
    1. Благо, крайне редко захожу в админку с различных мест.
    2. Да я заметил, т.е. от брута от малоэффективен — печально

    «…удобнее иметь авторизацию в один шаг, а от подбора пароля защищаться иначе«

    А могли бы сказать альтернативный вариант\варианты, что бы было с чем сравнивать.

    PS:хотелось бы отлить «все лишнее», что бы плагин лишним функционалом не нагружал блог.

Просмотр 12 ответов — с 1 по 12 (всего 12)
  • Тема «WordPress + Jetpack проблема с комментариями» закрыта для новых ответов.