WordPress + Jetpack проблема с комментариями
-
Здравствуйте.
Проблема следующая, поставил шабон Shapely в комплекте шло два плагина- Yoast SEO
- Jetpack
Все активировалось все запустилось САЙТ на котором на данный момент все это стоит. Совершенно случайно, уже в конце тестирования шаблона обнаружил следующее, с активированным плагином Jetpack не отправляются комментария, крутиться такое «колесо фортуны» и все…до бесконечности. При отключение плагина или при отключение опции КОММЕНТАРИИ в настройках — все ОК, но очень хотелось бы оставить, так как понравилось возможность оставлять коменты авторизовываясь с различных сервисов (google+, facebook и тд. ).
Что я пробовал:- Пробовал оставить коммент от админа
- Пробовал оставить коммент от неавторизованного пользователя
- Пробовал оставить коммент от зарегистрированного пользователя
- Оставить коммент, где в качестве авторизации указывал WP .com,facebook,google+
- отключать все плагины кроме jetpack (хотя их у меня практически нет…только поставил шаблон и ещё до конца его не настроил)
Везде одно и тоже((( (после клика по «отправить» начинается крутиться «колесо удачи» и все..до бесконечности.
Может, кто сталкивался или есть мысли, как разрулить эту ситуёвину?…
-
🙂 согласен с Вами.
Но так как, я давно хотел обкатать YoastSeo (вместо All in Seo Pack), говорят у первого, даже без премиум акаунта функционал повыше — я даже был, рад в какой-то степени. С Jetpack я был не знаком, но почитав о нем гайды и описание на офф.сайте, меня он обрадовал, что установкой данного плаигна я решу задачи, которые ранее решал с помощью нескольких плагинов поменьше (портфолио\галлерея\постинг в соц.сети) вообщем по функционалу мне этот комбайн понравился (пока не было возможности проверить «вживую»)
И отдельно для себя вынес ещё две замечательных функции
загрузка фото через CDN и Двухфакторная аутентификация
PS: специально расписал, так как я почувствовал нотки скептицизма у Вас к плагину 🙂 Вы пользовались данным плагином?(если да могли бы поделиться опытом..стоит его использовать или заменить его на ряд более мелких плагинов)?PS: Jetpack ассоциирован, проблема на стадии завершения. Вся проблема, если я правильно понял, заключалась в следующем. Подключил к сайту SSL и соответственно сайт работал на https. В function.php нашел несколько скриптов подключаемых по http, и хоть в .htaccess у меня был настроен редирект http->https, после ручного исправления с http на https, комменты стали отпрапвлять…мистика никак иначе. Так что такой рецепт нашел, может кому-то будет полезен
Тему не закрыл, хотелось бы услышать Вашего мнения по Jetpack…
Если не установить Jetpack часть функционала темы «отвалится»
А функционал ли ТЕМЫ это? (я жутьпак обхожу стороной, поэтому не в курсе всех его
гирьплюшек).
И стоит ли вообще использовать функционал темы в таких серьёзных вещах, как портфолио?
Тема рано или поздно умрёт и.. унесёт за собой контент?
Не лучше ли это сделать отдельным способом? (как вариант)Нет, я лично сторонник модульной и взаимо/легко-заменяемой архитектуры с максимально изолированной/минимально зависимой системы от внешних сервисов.
SeVlad, Согласен с Вами,по основному роду занятий я контенщик, так что мне до создания собственного шаблона: «Как до Китая…на коленках» Но давно хотел «вывести» свое портфолио с бирж, и оформить на собственном ресурсе (портфолио\блог и за счет второго пункта, а именно контента продвигать его, что нельзя сделать на бирже).
По поводу: «время жизни темы…» Это превентивная мера, сейчас в меру свободного времени все же взялся за php, js (html,css благо знаю на хорошем уровне). Тлеет у меня, все же надежда, что я сделаю себе шаблон. А пока отталкиваюсь от того, что есть…PS: + работал с ресурсами, которые использовали шаблоны 2012-2013 годов (на сайте автора естественно никакой поддержке уже нет). Но владельцы ресурсов, очень неплохо себя чувствую и получают profit, если шаблон неплох и ты не планируешь, постоянных допилов или не возлагаешь на ресурс каких-то специфических задач, которые будут требовать частой, если не постоянной поддержки шаблона…мне кажется его юзать можно и не один год…
в jetpack помимо расширения функционала самого движка, есть ряд плюшек, которые мне понравились (портфолио держать можно фактически не на сайте, а на учетке wp.com (при подключение плагина там добавляются соответствующие подразделы) и потом все это «счастье» можно раскатать на новом шаблоне\сайте и тд. подключив плагин.
Вот поэтому я не удалил этот плагин после установки темы, нехватает «живой рекомендации» как ведет себя плагин на работающем ресурсе (на тарифе «free» естественно 🙂 )нагрузка, действительно ли повышает посещаемость…
@fierevere ко комментам, врать не буду вчера уже ночью тестировал и не обратил внимание на отсуствие ВК, это печально…в таком случае я согласен с Вами — комменты тогда практически полностью теряют актуальность, проще воспользоваться сторонним плагином.
По CDN — понял. Как я понял, Вы знакомы с данным плагином и поэтому, можно уточнить ещё два вопроса:- Действительно «Единый вход»-> а именно «Требуется двухфакторная аутентификация» дает достаточно «толстую кожу» от взлома.
- Опция «Protect» защищает стандартный метод авторизации (почта\пароль) от брут-форса?(илистоит поставить сторонний плагин: например — «limit-login-attempts», просто в настройках данного пункта я не нашел опции: сколько раз можно вводить неверныйu логин\пароль)
1. украсть или подобрать пароль — одно,
одновременно украсть или подсмотреть одноразовый код присылаемый куда-либо еще — гораздо сложнее
насколько это «толстая кожа» — сами решайте
неудобства впрочем тоже очевидны, если часто входите с разных мест,то удобнее иметь авторизацию в один шаг, а от подбора пароля защищаться иначе2. Protect работает несколько иначе, это централизованная система, она ведет учет попыток и черные списки (блокировку) на своих серверах. Если Limit Login Attempts считает локально и ведет свой список, то Protect испольует все сайты WordPress с активированой функцией Protect,
если бот с IP x.x.x.x уже ломился куда-то а потом пришел к вам, то он уже забанен, сразу.
PS: локально есть «белый список»
- Тема «WordPress + Jetpack проблема с комментариями» закрыта для новых ответов.