wp super cache, 403 ошибка и не только

Уж лучше нормальный шаред. Тем более, что он обойдётся и в неск раз. дешевле.

а что такое нормальный shared?
я вот такого найти не могу.
нынче все испортились — от бегета с таймвебом до зенона.
оверселлинг, нагрузка в попугаях на cpu и тд и тп.

А с таким подходом к «администрированию» ещё и опасно.

чем опасно то? yum update all, а что еще надо?

Тем, что нужно понимать что администрирование как сервера так и веб-сервера — это несколько (да намного) больше, нежели 2 команды в консоли или кнопка в панели.

я вот тоже так думал, пока свой первый vds не взял.
а потом, спустя несколько лет, оказалось, что администрирование сервера сводится к редкому посещению панели, да к обновлению некоторых программ. и все.

конечно, таким макаром полноценно администрировать не научишься — но и зачем? шаблоны vds уже заточены под веб-сервера, панель позволяет не углубляться в консоль.

и самое главное — если не химичить с самостоятельной настройкой — чинить ничего не надо. все работает из коробки. пару раз только хостер прислал уведомление о необходимости обновить phpmyadmin и bind если не ошибаюсь — ну так не проблема обновить.

Это всё тот же шаред, только в неск. раз дороже и не безопасней. Кроме того — не оптимизировано. Так что не сто что преимуществ может не быть никаких, но даже может быть и хуже.

не соглашусь. недавно покупал VDS на firstvds — CentOS7 с панелью. там по умолчанию в шаблоне все последние версии от апача до php линейки 5.4. и все прилично настроено. единственное, что пришлось сделать самому — это собрать APC для php. и все. не безопасней это когда кривые ручки. а при кривых ручках ломать будут и на shared-хостинге.

Сервера нужны как раз для того, что бы иметь возможность настраивать окружение под конкретные задачи. Начиная от кеша, обработчика картинок и тп и заканчивая полной картиной анализа узких мест.

для меня vds это гарантия быстрой работы, когда у тебя есть свои 3-4 проца — и ты уверен, что на них не претендует еще несколько сотен клиентов. все остальное — от кэша до обработчика картинок — это уже опционально и настраивается по ходу дела и только если в этом возникнет необходимость.

Те Вы не в курсе, что 5,4 уже год как не поддерживается? И что даже 5,5 уже истекает.

в ISP Manager 5 можно для каждого сайта настроить свою собственную версию php. я сижу на 5.4, так как она меня устраивает. да и если в панели нельзя было установить другую версию php — инструкций по обновлению php на том же CentOS навалом.

Да-да. нубам самое то 🙂 В панельку тыкнуть ога? 🙂

вся сборка APC это 3 последовательных команды. и APC это моя личная заморочка в связи с тем, что я использую php линейки 5.4 — в следующих версиях, насколько я помню, встроенные кэши.

Шаред — это, на минутку, собрано админами-профи. Какие у кого профи — это отдельный вопрос, но во всяком случае лучше, чем большинство юзеров, которые берут сервера.

шаред, в большинстве случаев, это тот же VDS с настройками по умолчанию, поделенный на несколько сотен клиентов.

Шаред за 3-5$ обеспечит большинству среднестатистических сайтов вполне достойную жизнь. И позволит не узнать геммороев (и потери денег) с обновлением серверного ПО.

да где найти приличный shared-хостинг за $5, способный выдержать 10к посетителей в день? я таких не нахожу — любой шаред-хостинг спустя неделю заявит о том, что сайт превышает CPU и необходимо повысить тариф до максимального. и на максимальном тарифе тот же гугл все равно будет ругаться на то, что сайт отвечает долго. я это проходил и на зеноне и на бегете.