Derat
Ответы в темах
-
Форум: Плагины
Тема: Не активировать плагинНикто никого никуда не выкидывает.
Вот я как раз сегодня проверил Ваше предложение и зашел отписать.
Вызывать фатальную ошибку — ну это как-то неправильно всё же.Форум: Плагины
Тема: Не активировать плагинis_plugin_active сойдет?
Он-то и сойдет (он и в вопросе написан). Но только для проверки и вывода сообщения. А как не дать активироваться своему — я этого и не пойму.
Форум: Плагины
Тема: Не активировать плагинА почему бы и не дать активировать
Он не только бесполезен без родительского, но и будет вызывать ошибку, тк задействуются его функции.
Родительский — это https://wordpress.org/plugins/meta-box/только на странице настроек
Нет в нём никаких настроек.
Форум: Проблемы и решения
Тема: Проблемный переход на httpsЧто же лично вас повергает в ужас?
Парсинг и замена в реальном времени — самое первое. А есть ещё и много другого. И лишнего и нагружающего.
Знаком, лишний раз смотреть там не на что.
На уроне «нажать кнопку» — это не то знакомство.
А вот вы бы могли подумать почему эти плагины: а) есть; б) в таком количестве; в) пользуются такой популярностью.
Приблизительно потому же, почему существуют все другие фуфломицины в офлайне.
Именно поэтому данные плагины так популярны
и регулярно сталкиваются с проблемами из-за них. И то, только когда их заметят. Гуглояндексы покажут множество примеров. Один я показал выше.
пользователи в ужасе от слов «база данных» и какая-то «замена знает чего и на что», ага?)
Никакого ужаса нет при использовании плагинов типа показного Yui.
- Ответ изменён 4 года, 7 месяцев назад пользователем Derat.
Форум: Проблемы и решения
Тема: Проблемный переход на httpsэто не плохая практика и не костыли, не надо фантазировать.
Это очень плохая практика и ужасные костыли. Посмотрите что и как делают эти плагины, подумайте что будет при их внезапной неработоспособности и сравните с такой простейшей процедурой как реальная замена протокола в базе.
К тому же они не всегда и не везде корректно работают.
https://ru.wordpress.org/support/topic/%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b8-ssl-%d0%bd%d0%b5-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b4%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%ba%d0%b0/#post-316249- Ответ изменён 4 года, 7 месяцев назад пользователем Derat.
Форум: Проблемы и решения
Тема: Ограничение возможностей пользователяКак же можно дать пользователю возможность использовать меню и виджеты, но запретить другие настройки?
Форум: Проблемы и решения
Тема: Кастомные поля и кешированиепокажу примером
Огромное спасибо. Буду разбираться.
Форум: Проблемы и решения
Тема: Кастомные поля и кешированиено и кусок HTML-кода (через ob_start() и ob_end_flush())
Например для связанных записей.Упсс… Вот про это как раз интересно.
Я как раз и думал, что хорошо бы кешировать часть страницы — сам контент + блоки «похожих». Или хотя бы только весть блок с блоками. Чтобы не дёргать каждый раз базу.
Но не знаю как это считается — «объект» или что иное. И соответственно не знаю как это реализовывать.Форум: Проблемы и решения
Тема: Кастомные поля и кешированиеЗачем мне это знать,
Как минимум для того, чтобы не тратить чужое время на споры и чтение ереси типа
У стандартного ВП никакого кэширования нет.
Никакого отношения к ВП не имеет.
и т.п.
Я не любитель велосипедостроительства
Вы просто любитель. Любитель в ВП, любитель поспорить. Хотя нет. В бесполезных спорах и Вы профессионал. Суперпрофи.
Лучше бы тратили свою неуёмную энергию и кучу свободного времени на изучение ВП или другую полезную деятельность.тут достаточно приличные примеры кода
Yui спасибо, направление раскопок понял. Будем считать топик решенным.
Форум: Проблемы и решения
Тема: Кастомные поля и кешированиеЯ так понимаю вы либо это все не читали, либо у вас проблемы с пониманием
Конечно же у меня, господин читатель 🙂
В ядре существует три основных вида кэширования — кэширование страниц, кэширование объектов и транзитное кэширование.
Судя по всему Вы не только не отличаете виды кеширования, но даже ни про директиву конфига
WP_CACHE
не знаете, ни про функцииwp_cache_*
. Учите матчасть, внимательный читатель. 🙂Yui, спасибо. Про наличие функций знаю, а вот как ими пользоваться скорее нет, чем да. Не приходилось пока ещё.
Форум: Проблемы и решения
Тема: Кастомные поля и кешированиеНу так просветите — вы же знаете
https://wpmag.ru/2013/keshirovaniye-wordpress/ и ещё несколько постов там же.
Повторю еще раз: не путайте теплое с мягким — к ВП это никакого отношения не имеет.
Повторю еще раз: лично Вы, пожалуйста, не «помогайте» мне никогда.
Форум: Проблемы и решения
Тема: Кастомные поля и кешированиеЧем создано?
Плагин или самописно?Кастомные типы — самописно.
Кастомные поля с https://wordpress.org/plugins/meta-box/ и его генератором https://metabox.io/online-generator/Форум: Проблемы и решения
Тема: Кастомные поля и кешированиеУ стандартного ВП никакого кэширования нет.
То, что Вы об этом не знаете — не значит что этого нет.
Никакого отношения к ВП не имеет. Это уровень сервера.
php, mysql, gd и прочее тоже «уровень сервера». И ВП со всем этим работает.
Пожалуйста, не «помогайте» мне никогда.
С какой радости?
Я так понял из https://wp-kama.ru/function/get_template_part
Похожа на PHP функцию include(), только не нужно указывать путь до темы.
Да,
global $arr;
помогло.
Ещё раз спасибо.