Леонид
Ответы в темах
-
Форум: Плагины
Тема: Плагины комментирования.Форум: Плагины
Тема: Плагины комментирования.SeVlad пишет: «…«интеграция» форума и контентного движка (хоть ВП, хоть другой) я считаю злом, кроме оч специфичных задач…Это не только раздувает базу ненужными данными…
SeVlad, скажите, пожалуйста, а объём комментариев контента на сайте с CMS WordPress разве не раздувает его базу данных?
Форум: Плагины
Тема: Плагины комментирования.SeVlad пишет: «интеграция» форума и контентного движка (хоть ВП, хоть другой) я считаю злом, кроме очень специфичных задач…Это…раздувает базу ненужными данными
SeVlad, а увеличение контентного объёма сайта на CMS WordPress без интеграции в него форума разве не будет раздувать базу ненужными данными?
Форум: Плагины
Тема: Плагины комментирования.SeVlad пишет: Да и гостевой постинг в форумы, совсем не то, что «анонимное» комментирование с подпиской.
SeVlad, гостевой постинг на форуме разве нельзя сделать авторизованным «анонимным» комментированием с подпиской и каптчей?
Форум: Плагины
Тема: Плагины комментирования.Одно из лучших реализации на ВП не только комментов, но и вообще сообщества, что я видел — это сайт про игру «Бита за Утопию». Вот, например, одна из страниц с комментами
И это всё на стандартных комментах + пару плагов для их улучшения.
Единственное что я бы сделал не так — это картинки не грузил бы к себе, а использовал бы АПИ http://imgur.com/ Ну и кнопочки другие.SeVlad, спасибо за приведённый конкретный пример довольно таки неплохого варианта формы комментариев, созданной на основе стандартной (установленной по умолчанию) системы комментирования CMS WordPress.
На том сайте отсутствует функция предварительного просмотра. Её разве нет в стандартной (установленной по умолчанию) системы комментирования CMS WordPress?
Непонятно, как именно технически на том сайте реализован форум? Похоже, сайт создан в форме именно форума!
Нечего делать юзерам форума в базе/админке движка. Даже с обрезанными привилегиями. Это не только раздувает базу ненужными данными, создаёт проблемы при миграции/смене движка и тд, но и потенциально небезопасно;. Случаи возможностей повышения привилегий юзеров встречались и ВП (давно, правда) и в др. движках и даже «больших» сервисах.
Otshelnik-Fm, что Вы можете сказать по поводу этого аргумента SeVladа?
Форум: Плагины
Тема: Плагины комментирования.SeVlad, в упомянутом Вами плагине Александра Каратаева визуальный редактор комментариев ark-commenteditor нет функции автоматического цитирования выделенного текста, потому что, как мне 24 ноября 2017 года ответил сам его автор, «Редактор основан на движках CkEditor и TinyMCE. Там такой возможности не предусмотрено.».
Форум: Плагины
Тема: Плагины комментирования.«форум как средство комментирования?»
Не только комментирования контента, но и его обсуждения, как инструмента ведения дискуссии!
«если вам надо комментирование — ограничьтесь стандартной формой.»
Поэтому скудной и функционально ограниченной стандартной формы комментирования CMS WordPress недостаточно!
«чем навороченнее форма комментирования — тем меньше комментариев оставляют. а с учетом того, что мобильных пользователей сейчас больше, чем десктопных — это тем более бессмысленно.»
«Навороченность», как излишество, Вы путаете с функционалом, необходимом для обсуждения и ведения дискуссий!
«сайт не форум — там изыски с жирным, курсивом и прочей фигней на фиг никому не сдались.»
Нужны, например, на популярном форуме сайта «Банки.Ру», на котором 3 млн уникальных посетителей каждый месяц.
- Ответ изменён 6 лет, 5 месяцев назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка
- Ответ изменён 6 лет, 5 месяцев назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка и дополнения
- Ответ изменён 6 лет, 5 месяцев назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка и дополнения
- Ответ изменён 6 лет, 5 месяцев назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка и дополнения
- Ответ изменён 6 лет, 5 месяцев назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка и дополнения
Форум: Плагины
Тема: Плагины комментирования.Спасибо, я понял! Придётся переключаться на использование лёгкого и быстрого PrimeForum на базе плагина WP-Recall в качестве полнофункциональной системы комментирования контента на CMS WordPress.
Форум: Плагины
Тема: Безопасность плагинов.Ну хоть смешно писать можете
Жаль, что на этом «гостеприимном» форуме у участника форума нет возможности нажать кнопку «Удалить созданную тему»!
Форум: Плагины
Тема: Безопасность плагинов.Это не обида, не критика и не ничего объективного в Вашем троллинге нет.
Это уже Ваши нервы, к сожалению! Судя по всему, Вас раздражает мои внимательность, дотошность и скрупулёзность в разборчивом отношении к выбору CMS для будущего сайта, что присуще далеко не всем, а для Вас лично это не привычно.
Если я по-Вашему «троллю», тогда удалите все мои вопросы и сюда я больше никогда не приду! С настоящими «троллями» так и поступают! У Вас, как у модератора есть же такое право!
Не используйте Вордпресс. Пишите свой безопасный движок. За 2 месяца без знаний html.
Базовыми знаниями HTML и CSS я уже овладел, поэтому в опровержение Ваших «объективных» доводов привожу компетентное мнение Джона Мюллера о том, что валидность HTML-кода не является фактором ранжирования Google!
Форум: Плагины
Тема: Безопасность плагинов.«Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис»
Юрий, к РФ это не относится потому, чтобы в РФ получить крупную страховку, надо пройти множество судебных инстанций, чтобы доказать своё законное на неё право!
- Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка форматирования
Форум: Плагины
Тема: Безопасность плагинов.Не используйте Вордпресс. Пишите свой безопасный движок. За 2 месяца без знаний html.
SeVlad, спасибо за Ваш хотя и не конструктивный, тем не менее ответ!
Нельзя обижаться на объективную критику!
Если уж сам Джон Мюллер положительно отозвался о WordPress, и многие западные вебмастера считают, что Google наделяет некоторыми «преференциями» сайты, работающие на WordPress, то ничего не остаётся, как создавать сайт именно на WordPress!
Возможно, что Вы также поможете мне в этом!- Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: Дополнение ответа
Форум: Плагины
Тема: Безопасность плагинов.Подробнее о безопасности WordPress (включая ядро, плагины и темы) можно прочитать на официальном сайте: https://wordpress.org/about/security/.
Не удивительно, что именно этот раздел о безопасности WordPress до сих пор не переведён на русский язык!
Форум: Плагины
Тема: Безопасность плагинов.Теперь этим занимается не один человек, а отдельная команда.
Если проверкой плагинов WordPress на безопасность занимались и занимаются, почему же тогда один из известных разработчиков WordPress в своей статье «Основы безопасности WordPress» от 18.03.2013 г. в разделе » Уязвимый плагин WordPress» сообщил, что в директории WordPress.org «есть и уязвимые плагины, которые могут обеспечить злоумышленнику полный доступ к вашему сайту. Заранее знать безопасен ли тот или иной плагин невозможно, а проверка на уязвимость может занять от нескольких часов, до нескольких недель.»? То есть он публично признал, что они там есть!
И Вы это же признаёте, что нахождение плагина в каталоге не гарантирует его полную безопасность.На мой взгляд, проблема безопасности гораздо более актуальна для платных плагинов, которых в репозитории нет…
Исследователи проверяли плагины именно и только из официальной директории WordPress!
Форум: Разное
Тема: Прошу совета.…недавно от одного из известных молодых программистов, активно продающего свои видеоуроки программирования и создания сайтов, узнал, что, если сайт будет создан на общедоступной популярной CMS с открытым исходным кодом, качество такого сайта будет крайне низкое из-за:
1) его никудышной оптимизации поисковой системой, потому что:
а) на таком сайте будет много «грязного, мусорного кода»;
б) на таких CMS создано очень много «плохих» сайтов;3. В связи с чем по его утверждению вновь созданные сайты на таких CMS:
1) поисковые системы автоматически ставят ниже других…
Этому бездоказательному утверждению молодого программиста нашёл опровержение самого Джона Мюллера (ведущего аналитика компании Google, специалиста отдела качества поиска по работе с вебмастерами (Webmaster Trends Analyst), возглавляющего команду помощи вебмастерам, оказывающего оперативную информационную поддержку специалистам отрасли, освещающего принципы работы поиска), развеявшего очередной миф, связанный с ранжированием ресурсов в Google, сообщившего 02.11.2016 года в Twitter, что вопреки бытующему среди западных вебмастеров мнению, поисковик не ранжирует выше сайты, развернутые на основе WordPress, потому что данная CMS популярна не потому, что её «предпочитает» Google, а потому, что она является отличный «движком», хорошо работающим и умело оптимизированным под поисковые системы!
- Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: К
- Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка форматирования
- Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка форматирования
- Ответ изменён 7 лет, 4 месяца назад пользователем Леонид. Причина: Корректировка форматирования