Ответы в темах

Просмотр 15 ответов — с 31 по 45 (всего 47)
  • Спасибо за урок, Я постараюсь запомнить это и более не ошибаться в этом месте.
    Но, всё же, разве не нужно то, что Я предлагаю?

    Простите, вспылил. Я только-что подумал, и решил, что надо было сказать другое.
    Нужно ли много логики и интеллекта, чтобы понять, что надо уменьшать число перезагрузок страниц (AJAX) и убирать всё лишнее? Это же очевидно.
    А мой сайт сейчас не работает потому, что у хостера виснет сервер с MySQL. Это бесплатный хостинг nx0.ru. Бесплатный потому, что Я только-только отучился и только ищу свою первую настоящую работу и живу с родителями, и денег на платный хостинг пока нет, и стараюсь не просить у родителей деньги — сами дают столько, сколько надо.

    Вы точно ничего не понимаете в логике дизайна.

    Вы не знаете, что нужно пользователю. Тогда зачем вообще Вы создаёте что-то? Вот Я говорю Вам, что ему нужно. Потому, что Я дизайнер — мне нравится делать что-то действительно удобное для пользования, а не модифицирования. И Вы говорите мне: «но это ужасно сложно!». И теперь мне понятно, почему действительно удобных интерфейсов так мало. Потому, что Вы не слушаете, а ищете лёгкие пути, тогда как по сложным пролегает, например, путь к дизайну MacOS.

    Я не программист, у Меня всего лишь идеи, которые кажутся мне разумными и логичными.

    Насчёт серединки понятно.
    Если не AJAX, то XMPP, как это сделал Google в своём Wave.
    Насчёт автомобиля — не согласен. Продукт должен быть совершенным. Если к этому не стремиться — будут товары.

    Я вижу, Вы смотрите на этот продукт только с одной точки зрения — с технической. А надо уметь смотреть на вещи с разных точек зрения.
    Вот пример точки зрения не Вашей и не Моей:

    1. Человек решил завести себе сайт. Ему посоветовали неплохой бесплатный хостинг и WordPress. Он устанавливает и видит встроенную начальную тему.
    2. На радостях публикует свой первый пост. Обновляет главную, и сразу мысль: «а нафига тут вот написано “Опубликовано автором admin”?»
    3. Потом он открывает запись, и видит вообще бред какой-то. Большая надпись «добавить комментарий» (тут всё ок). Ниже неё — «Вы вошли как admin. Выйти?», как-будто ему здесь не рады. Обычно ссылку на профиль и выход помещают вверху страницы, чтобы, как только она загрузилась, видеть — залогинен ты или нет.
    4. Потом ещё один странный непонятный элемент — надпись «Комментарий» над полем для ввода текста. Давайте там в таком случае каждый элемент подписывать, ведь имбецилы тоже могут пользоваться WordPress’ом!
    5. Под полем ввода сообщения написано, какими тэгами можно форматировать сообщения. То есть, изначально любой пользователь Интернета знает HTML? Ха-ха! Тут нужны кнопочки: выделил кусок текста, нажал кнопку — и он преобразовался в то, что хотелось. А не тэги.

    Ну, Вы понимаете, о чём речь? Если бы TwentyTen была чисто технической демонстрацией — не было бы столько человекочасов угрохано на дизайн.

    По Вашему мнению, эта тема не предназначена для использования простыми блоггерами? Bullshit, отличная тема! Ей не хватает функционала, вот и всё.
    Кстати, вспомнить тему K2 — там, например, поиск реализован AJAX’ом и перелистывание страниц записей. Ведь прекрасные функции! Вряд ли кто-нибудь скажет «нет, хочу, чтобы страница после каждого клика перезагружалась». Осталось только написать «так привычнее» жирным шрифтом.

    Я не имею ввиду, что надо оторвать всё мне ненужное и добавить всё нужное. Я имею ввиду, что в админке должны появиться галочки и настроечки на каждую сомнительную фентифлюшку. Типа там «мета: показывать авторство», «мета: показывать рубрики / метки», «AJAX в комментариях». Чтоб выбор был. Тогда бы не нужно было плодить темы. Понимаете, о чём речь? Развитие, а не перекосы в разные стороны.

    Насколько я понимаю, первые два пункта требуют постоянной проверки количества авторов блога, а также используемых рубрик и меток. Такие проверки могут усложнить код, в то время как тема по умолчанию должна оставаться по возможности простой и доступной для понимания и доработки.

    Плевать мне на код. Пользователю важен функционал.
    А кто захочет доработать — думаю, не поленится и поймёт, что к чему. Если уж полезет в такие-то дебри.

    Здравые мысли отлично подходят для сборки.

    То есть никому не нужно удобное форматирование, динамика на страницах, отсутствие лишнего?

    Однако лучше всего написать на английском в багтрекер

    Ох как лениво писать столько по-английски… Впрочем, надеюсь, что таки сделаю это.

    Очень простите, что Я не читал всю нить обсуждения, а всего-лишь первые 2 записи. Захотелось высказаться по сабжу.
    Я, вообще, так думаю: в сборке нужны только очевидные вещи. Такие, как форматирование комментов, Ajax комментов. Например, плагин «HTML Emails» — видали? По-моему, он нужен даже в официальной сборке WP, как отсутствующее звено. Или «Hungred Image Fit» — не у всех ведь резиновые шаблоны и широкоформатные мониторы с бешеными разрешениями.
    Вот Мои ответы на первый пост:

    1. Да, «Google-Sitemap-Generator», как-то привык Я к нему. Он нужен.
    2. Я не знаю, что это за плагин — «2-4 comment fix».
    3. «belavir немножко портит вид консоли.» Значит, не нужен. Немножко попорченное — уже не годное.
    4. Ни CyStats, ни другие встроенные в WP счётчики не нужны: БД от них разжирается просто ужасно! У меня как-то на 318 МБ отъелась. Я советую Google Analytics, ну или Я.Метрика для Я.Фэнов.
    5. Капча не должна быть в коробке.
    6. А зачем преобразователи в латинницу? Терпеть не могу длиннющие адреса с транслитерированным текстом, уж лучше ID поста в адрес пихать.
    7. SexyBookmarks — лишнее. Кому надо — тот сам поставит.
    8. TAC scan — не в курсе, что за зверь. Но если речь о безопасности, то лучше воткнуть хотя-бы плагин, ограничивающий количество попыток ввода пароля при входе в админку. Забыл, как плагин именуется.
    9. WP-Cumulus — лишнее. Кому надо — тот сам поставит.
    10. «SuperCache как-то рвет дизайн.» Значит, нужна альтернатива ему. Вообще, кэширование нужно.
    11. WP-UserOnline — лишнее. Кому надо — тот сам поставит.
    12. Lorem Ipsum Post Generator — лишнее. Кому надо — тот сам поставит.
    13. Под словом «Favicons» имеется ввиду плагин «WP Favicon» или что-то подобное? Нет, это нужно, потому что в темах редко есть дефолтная иконка, тем более — в TwentyTen.
    14. Локализация? Даже не знаю. Не буду ничего говорить по этому поводу. Чёрт, всё-таки сказал.
    15. Если перевод плагина кривой или его нет — тогда, конечно, над ним следует поработать. Но если он уже есть и неплох — утруждаться бессмысленно.

    Надеюсь, моё присутствие в обсуждении принесёт пользу.
    Кстати, пользователи боятся форматирования тэгами. Нет, честно: так же боятся консоли тётки-бухгалтерши. Везде нужно втыкать WySiWyG-редакторы с возможностью переключения на тэги. Даже на этом форуме: мало ли, а вдруг захочет что-нибудь написать не кодер и не опытный пользователь? «Обломается с форматированием»? Ну уж нет, удобство нужно всем.
    И ещё мысль: если плагины переделывать (например, улучшать/добавлять русификацию; или удалять из них дурацкую рекламу), то стоило бы органиизовать их публикацию на том же mywordpress.ru в разделе плагинов. Чтобы труд не пропадал, а был максимально полезен.

    Я, вообще, хотел, чтобы это было в официальной теме. Типа как очевидное и невероятное.
    Кстати, ещё мысль пришла: дать возможность сделать картинку в шапке меняющейся при перезагрузке страницы на другую рандомную из предоставленного пользователем набора. И надпись справа сверху тоже.
    Ну, Я таки не удержался и накодил себе эту хрень, но с приличным интерфейсом в админке было-бы приятно увидеть это.

    Спасибо, помогло.

    Мм, что-то не получается.
    Вот, что я сделал:

    1. Удалил в админке тему специальной кнопкой.
    2. От темы осталась папка в /wp-content/themes/ — удалил её.
    3. В плагине WP-Optimize выбрал пункт «Optimize database tables» и нажал кнопку «Process» — попытка не пытка.
    4. Через админку установил новый K2 из репозитория.

    Всё равно ошибка. =\
    Я только-что заметил, что в разделе Внешний Вид → K2 Options ещё одна ошибка:

    The directory: /home/grawlru/domains/grawl.ru/public_html/wp-content/themes/K2/styles, needed to store custom styles is missing. For you to be able to use custom styles, you need to add this directory.

    Хотя папка-то есть такая…
    Только-что заметил, что в ошибке написано K2 (K большая), а на FTP лежит папка k2 (k маленькая). Исправил регистр буквы (удалил k из названия папки, нажал Enter, дописал K, нажал Enter). Обновляю страницу опций K2 — и вижу надпись «У Вас нет доступа к этой странице». Замечательно. Зашёл в корневую страницу админки — всё нормально. Увидел, что тема неактивна. Потому и не пустило в настройки K2, она ведь отключена. Включил тему. Вылезла снова эта ошибка сверху страницы.
    Бли-и-и-и-ин…
    Так, ок. Пока займусь своей системой и активирую дефолтную тему, чтобы нормально всё было. Но я жду ответа. Пожалуйста.

    Так. Кажется, надо переустановить тему K2. Дело в том, что я активировал тему WordPress Default — и ошибки не стало. Потом активировал K2 — и снова оно… оно и к лучшему: я давно не обновлял K2.

Просмотр 15 ответов — с 31 по 45 (всего 47)