☭Gu

да, это мне известно, что принадлежит.
однако код открытый и отследить даже без этого тоже можно куда ломится. сам факт неприятен (хотя это наверняка зарыто гдето в документации).
нет ли какого плагина на эту тему? отслеживание внешних запросов?
не хочется простыни логов на фаэре изучать (замкнуть домен сайта через hosts на внут. ип сервера и на фаэре во вне от него посмотреть, будут ли запросы во вне, примерный алгоритм).
ясно, что и ПО и железо сделано за бугром, и дыр там охренеть сколько, и фильм «Гражданин4» я посмотрел уже (на руторе кста раздача уже в х.качестве е), но элементарная защита не когда не будет лишней.
а если такой сайт опубликовать через I2P или Tor, то деанонимизация расположения с той стороны займет менее секунды 🙁
мне не нужны счетчики посещений, статистика гугла и прочие прелести «сделать свой сайт доступней». с новыми законами и положением вещей у нас в стране и в мире мне меньше всего этого хочется. все что можно в настройках отрубил, а тут засада такая.

ну вот, Вы а5 дуться 🙂
я же в общих чертах написал, не привязываясь к этому вопросу. заходишь на наш форум — пишешь вопрос, и начинается — «а зачем это тебе» (с длительным дальнейшим выяснением и молчанием, когда до сути ответа доходит), «так никто не делает!», «гугли там все есть» (нах.. тогда ваш форум?), «такое токо нубы спрашивают» (забывая, что сами ими были). Понимаете? А там никто не интересуется зачем. Там вопрос вешаешь — 2-3 ответа сразу, без выяснения деталей. Потом, при обсуждении — да, возможно. На наших форумах шанса не оставят 🙂 Глупо не глупо, но в основном каждый вопрос имеет ответ и «полоскать мозги» перед ответом (особенно если его не дадут) не обязательно.
Видимо у наших мозги по другому работают и с одной стороны это правильные вопросы, но в нашем мире основное число задающих вопрос с такого форума просто уйдет после 2х-3х попыток.
Ваши сведения полезные, но в силу того, что текст, шрифт и оформление специфичны — мне вариант с пробелами не нравится. Потому и спрашиваю. Видите, сколько времени у нас отнял лишний вопрос?

++ согласен, такие вопросу нужно задать, если явно пишет мало знающий или проблема не ясна или плохо описана (правильно заданный вопрос = половина ответа). но я вроде как мог подробней описалово сделал, потому и рассчитывал на быстрый ответ типа как Юрий дал.

2 Flector: (Не в обиду) Небольшое отступление (не помню писал тут гдето или нет).
Знаете почему наши прогерские и разработческие форумы типа sql.ru, delphimaster и проч. на степень по пользователям проигрывают stackoverflow.com и другим забугорным? Правильна — потому что там не спрашивают «Зачем», там сразу отвечают.
«Какое Ваше дело, зачем!!??» (c) Задорнов 🙂
+ потому что пробелы вставляются и для всех объектов — картинки, видео и тп.
мне не нра.

2 Юрий, да это работает, надо запомнить. А сразу чтобы было <br> везде по умолчанию — никак?

Привет. Спасибо за ответ. Работает.
Просто и гениально как всегда 🙂

Не знал, спасибо.

Вопрос можно закрывать. Благодарю за ответ.

На последок — а можно ли вызвать шаблон, не обеспечивая ему запрос? 🙂 Короче тот же вопрос о пустой странице «искать».

Спасиб за ответ, ща просматривал старые вопросы уже не надеясь.
Да плагин правильно указали, про него.

Но вопрос не в этом. Не в цвете обводки и цвете фона заголовка окна.

Там, в редакторе ш.кода блока только это и доступно. Интересует цвет блока, т.е. самого окна (не контурных линий вокруг, не заголовка) а сам фон. Оптимально еще как поменять цвет шрифта на этом фоне. И не везде по сайту, а для каждого ш.кода при вставлянии.

Там есть платный вариант, скорее всего это там учтено?
Не думаю, что 1-2 строки кода их испортят, если кто их подскажет.

+ дополнительный вопрос: при поиске выводятся заголовки постов и кусочки текста из ник начальные. Можно ли сделать так, чтобы в режиме поиска (или при выводе результатов) искомые слова подсвечивались бы (как при поиске на странице в IE при Ctrl+F)?
Может есть какой плагин или можно что то небольшое добавить в функции? Если гиморно — не отвечайте.