Ответы в темах

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 21)
  • Спасибо!

    Коллеги! Я завтра улетаю в отпуск, так что пожалуйста, забросьте в SVN вместо меня TinyMCE Advanced и Broken Link Checker — а то я сейчас уже не смогу.

    Ого 🙂

    А может, действительно, репозиторий локализованных плагинов сделаем вместо сборки? С рекомендованными подборочками под разные направления — блог там, визитка, новости?

    Поиск битых ссылок:
    http://wordpress.org/extend/plugins/broken-link-checker/

    TinyMCE в дополненном виде и с возможностью конфигурации панелей (если еще актуально, не отслеживала как-то этот момент):
    http://wordpress.org/extend/plugins/tinymce-advanced/

    Я в сомнениях. Чудная какая-то и затея у автора той статьи и критика.

    На мой взгляд, принципиальный бонус «промышленных» решений — поддержка в формате «связался со специально предусмотренными контрактом людьми — получил ответы и решение проблемы», а не с более привычным для опенсурса «сделай сам» или «выполни квест на поиск фрилансера и оценку его квалификации». Сама по себе сборка тут мало что даст.

    Эх, а вот поддерживать-то мы это как будем? Не лопнем? 🙂

    Хм, кстати, на кривом хостинге с небольшим количеством памяти, вероятно, есть смысл ориентироваться на некоторое ограниченное количество активных плагинов? Есть ли по этому вопросу рекомендации?

    По первому и третьему пункту от меня идей не ждите 🙂

    Для кривого хостинга точно ничего не смогу посоветовать из плагинов, кроме WP-DBManager, ибо «это не наш метод».

    Насчет обеспечения безопасности — тоже. Вот про проблему обфусцированного левого кода в темах, например, я в своей башне из слоновой кости только услышала :))

    oldpepper, я сейчас немного позанудствую, но у меня вызывает улыбку подход «сначала открыть для себя вордпресс, а затем уж разбираться, что это вообще, зачем нужно и как оно работает».

    YuBe, а симпатичная идея 🙂 Равно как и «несколько сборок», на выбор.

    Картинок еще в описания добавить можно — «вот это для того, чтобы стало вот так а не эдак» :)))

    Насчет убрать-добавить подумаю, частично отписалась в соседней ветке. При этом, опять, же, по соседнему обсуждению — все сильно зависит от того, какую задачу мы решаем.

    Также — каковы вводные условия. Хостинг такой, что памяти мало, phpmyadmin нет для работы с базой и бэкапов, к примеру, и тому подобное.

    Atrax, полагаю, следует учесть и то, что вопрошающие на форумах «остальные» — это еще не вся аудитория, а лишь некоторая ее часть, причем, специфическая 🙂

    Стратегически путь просвещения более выгоден 🙂 Или мы решаем строго тактическую задачу «перекрыть FAQ»?

    1. С BB Sitemap Generator не знакома, с google-sitemap-generator — да, и он нужен.

    2. Не в курсе насчет актуальности, в любом случае это, все же, функция темы а не плагина, и там и должна быть.

    4. Не знакома, из подобных только Firestats использовала, и то, предпочитаю внешнюю статистику — я.метрика там, гугл аналитикс, awstats… 😉

    5. Про капчи — воздержусь. Мой выбор пока — reCAPTCHA, но он «из коробки» не заработает, ключ получить надо 🙂

    7. Против!

    8. Не в курсе проблемы, воздержусь.

    9. Ой, рюшка-рюшка 🙂 А смысл?

    11. Да, бестолковая.

    12. Против — по тем же причинам, что и Atrax.

    13. Против. Это функция темы.

    14. А это что за зверь? Неужели нехватка памяти настолько актуальная проблема?

    15. GPL же, разве нет?

    Atrax,
    из того списка, что на первой странице, на мой взгляд, вообще ничего не нужно, кроме, вероятно, rus-to-lat (и то, браузеры нынче кириллические URL понимают, как я смотрю).

    Но в архиве плагинов-то поболе. Здешний список обновляться будет или само обсуждение проходит в GTalk\Skype\ICQ, в основном?

    Atrax, ставить я это пока не ставила, просто по файлам пробежалась, но если там больше одного WP-UserOnline, из плагинов, предлагающих обновиться, как-то нехорошо 🙂

    Сам список плагинов сейчас — еще предмет дискуссии, так? Тогда подожду «на чем сердце успокоится», — сама я не любитель сборок. Совсем 😉

    Также вижу мало смысла в «прямом переводе» — сиречь, в запихивании русского текста прямо в код. Не говоря уж о тех случаях, когда и поддержка локализации-то уже есть, то есть оный текст в функции вроде _n() вставлять %\

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 21)