Ответы в темах

Просмотр 7 ответов — с 61 по 67 (всего 67)
  • Реалист просто добавил бы две строчки в файл и забыл бы.

    Вопрос давно решён. С первой же короткой и внятной подсказки vjpo: мне вполне хватило правильных слов для поискового запроса.

    Прелести использования движка WP вы просто не ощутили.

    Полноценного использования — нет, но в целом движок производит, пожалуй, самое благоприятное впечатление из тех шести-семи, которые я уже успел пощупать или попробовать в работе в полный рост. И какое всё это имеет отношение к способу реализации данной конкретной функции?
    Кстати, о сути:

    Но ведь умные человек видит суть сказанного, а не форму. Не так ли?

    Вот уж что правда, то правда! 😀

    К автору приведенного вами возражения у меня те же вопросы. Что сделал он?

    Опять же касательно сути…
    Если темы там возникнут —
    Сразу снять;
    Бить не нужно, а не вникнут —
    Разъяснять!

    © В. Высоцкий
    Вот я, говорю, и делаю ракеты,
    Перекрываю Енисей,…

    © Ю. Визбор

    Вообще-то я сказал двум добрым людям спасибо за полезные подсказки, и тем собирался ограничиться. Остальное — ответы на вопросы.
    Могу ответить и вам:

    • нет, не считаю;
    • нет, в идеальные не верю, хотя не раз доводилось встречать безукоризненные, многие из них тоже бесплатные.

    Что же до предложений что-то доказывать, то корень доказ— встречается не только в моих сообщениях, но и во всей ветке до самой этой фразы аж 1 (один) раз — угадайте, где. Боюсь, вы это предложение для красного словца сочинили.

    Признаваться в незнании PHP и тут же огульно охаивать всё сообщество — по меньшей мере странно.

    Вопрос: какое отношение всё сообщество имеет к одному конкретному решению, идиотскому с позиций здравого смысла? И скажите на милость, нормально ли ожидать от владельца сайта, чья профессия никакого отношения к программированию и сайтостроительству не имеет, чтобы своего незнания php он стеснялся как дурной болезни? Сайт для меня — всего лишь маркетинговый инструмент, CMS — средство управления сайтом.
    Упомянутая философия сама-то по себе более чем здравая, но скажите на милость, каким образом с ней согласуется встраивание в ядро бездарно реализованной функциональности (в сущности, нафиг там ненужной), приведение которой в порядок требует тех самых дополнительных плагинов? Согласно этой самой философии код как раз следовало оставить в покое или ограничиться проверкой его корректности, реализовав все мыслимые естественные и противоестественные манипуляции с ним посредством плагинов. Но тупая замена одних нотаций другими тут каким боком? Я грешу против логики, или кто?
    Наконец, бог с ним: чего с меня, не знающего даже php, взять? Нагло замахиваюсь тут на святое… Окей, послушаем людей подостойнее:
    Why are WordPress developers so DUMB? It’s something I’ve seen in other projects: the bigger the project the more disconnected from the real world the developers are. Why do they insist in adding the fucking auto formatting to WordPress posts? And if thy think there is a reason in doing so, why the hell don’t they include a fucking option to disable it.
    Собравшиеся тут большие мальчики, надеюсь, простят мелкие огрехи в статье (несчастный TinyMCE тут на самом деле, как мы с вами знаем, не при делах), однако по сути — есть, что возразить? Не мне — коллеге?

    Вот по поводу последнего возражу: не кухарку хоть по вене обширяй, но ей в голову не взбредёт повесить функции типографирования на препроцессор, который обрабатывает код вообще за спиной редактора и незавивимо от него, при этом не предусмотрев никаких инструментов управления таким счастьем. Нужно быть индусом не только по крови, а и в душе, чтоб такое удумать…
    Я тоже никаких иллюзий относительно человечества не испытываю и тоже хорошо себе представляю интеллектуальный и культурный уровень абсолютного большинства юзверей. Но нормальных-то людей с какого перепугу по дебилам равнять, пусть даже нормальных и меньшинство? Вот если я включил режим работы с HTML и ввожу исходный код туда, то я, наверное, таки осознаю, что делаю, или где? За каким лешим его равнять? Так ведь и мало того: везде пишут, что <code> они не трогают — ага, щаз! Совок дремучий…
    Опять же: допустим, что я такой умник, который способен найти и блокировать в серверном файле нужную строку (с вашей или чужой подсказкой, конечно, смогу. И подсказку найду рано или поздно). Только тем самым я сам себя лишу функции типографирования в принципе, даже в тех случаях, когда она мне нужна.
    Простите, но то, о чём мы с вами спорим — ярчайший случай программистского кретинизма. Не приберу другого слова. Из приличных команд за такое вышвыривают с треском и волчьим билетом, чтобы впредь неповадно было.

    Спасибо, Сергей!
    Насколько я понял, автор частично автоматизировал ручной труд.
    Положу в копилку, хотя сам на случай, если всё же остановлюсь на WP, пока в кандидаты № 1 записал PS Disable Auto Formatting за его по-настоящему продуманную функциональность.

    Да ничего там интересного — обычный вебофис независимого переводчика: http://cyrillite.com Контент надо переделывать, заодно уж решил сменить и систему управления, потому что добровольно пользоваться MODx может только мазохист. Вот сейчас буду искать, кто поможет с миграцией.
    А интересными будут блоги, которые я предполагаю запустить для поддержки сайта после переделки. Один из них будет касаться локализации сайтов и вебконструирования, это одна из моих предметно-тематических областей. Но сначала надо с сайтом вопрос закрыть.

    Однако… Огромное спасибо; ни в жизнь бы сам не догадался, что средства избавления от написанной бездарной кухаркой для своих товарок «типографирующей» функции следовало искать по post formatting. Оказывается, борьба с намертво впаянной в закулисный код wptexturize() ведётся уже далеко не первый год…
    Не уверен, что справлюсь с php (в котором совсем ничего не понимаю), но попытаюсь.

Просмотр 7 ответов — с 61 по 67 (всего 67)