noindex
Ответы в темах
-
Форум: Темы и шаблоны
Тема: Как сделать обтекание одного блока другим?@yube, вот я протупил…:)
Не думал что простым float:right у .gallery можно заставить обтекать её .content’ом %)
Float использовал для манипуляций с небольшими блоками относительно друг друга, без всякого обтекания…
Думал у div’ов форма строго прямоугольная…
Спасибо!!!Ну вот нет же. Во-первых, все плагины, которые что-то вставляют в редактор, делают это посредством шоткодов, по другому просто никак.
Ну во-первых то как плагины что-то вставляют в редактор не суть важно, это десятый вопрос, который к концептуальным вещам не имеет отношения.
Во-вторых, по-другому еще как.
Шорткод — это инструмент, который получил широкое распространение в WP, но он не единственный.
Можно спокойно (ну почти) использовать например обычные div с нужными атрибутами и парсить их на фронте так же как шорткоды.Вы же не можете сказать, что плагин, допустим, для форм – пейдж билдер.
Могу, как по мне это PageBuilder, только с не столь масштабным набором плюшек.
Я не берусь формулировать понятие PageBuilder, но кмк, это условно любой инструмент, который позволяет визуально оформить то, что без него пришлось бы кодить.Когда я начинал свой путь в разработке сайтов, разработчики делились на тех кто «писал» сайты в notepad.exe и тех кто делал это при помощи Microsoft Front Page, т.е. при помощи визуальных инструментов (WYSIWYG).
В данном случае я вижу аналогию, и то что позволяет визуально решить мою задачу быстро (визуально, с минимумом доработок по коду) — это в той или иной степени PageBuilder.Композеры же подгребают под себя весь код страницы, даже тот, который прекрасно обошёлся бы и без них.
Тут я спорить не буду, но если верить @sevlad, то это не так, точнее так поступают не все PageBuilder’ы (а только настоящие).
Другой, уже настоящий пейжбилдер (в отличии от сайториджин и ему подобных он конструирует всю страницу, а не только контент) — это вообще руковывочивание для работы над сайтом — нужно создавать отельные шаблоны для разных «контентов» КАЖДОЙ страницы и потом их собирать в кучу.
Дочитайте про произвольные поля и виджеты.
Читал, это написано в отрыве от формулировки задачи.
Да и вникать если честно не сильно хочется. Подсказать путь — да. А решать конкретные задачи это, извините, совсем другое дело.
Сорри, но не вникая в суть задачи, Вы тратите время на написание
глупыхстранных ответов типаДля той картинки? Стили естественно. Верстка шаблонов.
Естественно и html. Вебстраниц без него не бывает в принципе.
Что такое стили и html я очень неплохо узнал в 1999 году и если бы Вы вникли в суть, то поняли что вопрос совсем не в них.
А в итоге из 8 Ваших ответов в этом топике, условно полезной информацией является только то, что у Вас раньше был неудачный опыт работы с PageBuilder’ами.Остальное это спор с @tuxfighter и разговор с «ребенком», в то время, когда ребёнка в теме нет.
Без обид.В общем буду пробовать вариант предложенный @tuxfighter.
По-крайней мере не потрачу на это недели…Пейжбилдерам я вижу одну альтернативу — специалисты, которые и должны делать своё дело.
Так уж сложилось что в данном случае я и есть тот специалист, который будет это всё делать. Правда мне как-то неловко от того что меня противопоставляют плагинам…
А уж тем специалистам, которые знают своё дело наверное обидно ее больше…
Но это лирика.Естественно и html. Вебстраниц без него не бывает в принципе.
Пожалуй повышу градус сарказма — так для этого еще и компьютер нужен?
Вот напр как я когда-то давно делал.
Месяц назад я писал похожий плагин, так что примерно понимаю о чем речь.
Посмотрите сетку внимательно, прочитайте описание в первом посте и поймете что это на вскидку 1/100 от того что предлагаете сделать мне.
Приплюсуйте сюда тестирование и дальнейшую поддержку.
Вы мне реально предлагаете написать свой PageBuilder, со всеми вытекающими 🙂В Вашем случае не понятно о данных в блоках, но можно и так как я показал и произвольными полями и виджетами и вставкой кастомных типов… Зависит от источника и назначения данных.
Источники данных разные, это как я и писал статичные текстовые блоки / картинки, так и подгружающиеся из связанных постов.
Я даже предлагал вариант своего видения реализации, там я планировал завязаться на фиксированную верстку в шаблоне с хранением данных в доп. полях, при этом предварительно создав новую таксономию под такие страницы.- Ответ изменён 6 лет, 10 месяцев назад пользователем noindex.
Та хотя бы то, что в Украине Яндекс запрещен
Это дискриминационный сервис, не предназначенный для публикаций для других. Тем более что некоторых (по полит мотивам) к нему просто не пускают.
О как, а москали-то и не знают! 🙂
Альтернатив чему?
PageBuilder’ам конечно, кому же еще?
Для той картинки? Стили естественно. Верстка шаблонов.
Ммм… А почему не предложен HTML?!
Вы мне предлагаете статично сверстать 20 статичных страниц в таком формате и закачать на хостинг рядышком с WP ?:)Если нет, то Вы наверняка понимаете, что помимо способа оформления такой сетки есть большая проблема хранения и обработки контента для таких страниц.
Ну, все композеры тоже работают на шоткодах. Это такие огромные машины с кучей уже прописанных шоткодов + всякими плюшками. Я, например, не могу сказать, что люто ненавижу композеры, просто для себя я не увидела в них особой пользы, вреда гораздо больше. Хорошая тема + прямые руки + пара плагинов пока для меня гораздо предпочтительнее, чем комбайн, который я не могу особо контролировать.
Тут весь вопрос в том, что любой шорткодер, который позволит мне за несколько часов накидать такую сетку, по сути и будет композером.
КМК это один класс плагинов и называть свой плагин Shortcoder или PageBuilder / Composer — вопрос скорее религии.
2all
И кстати, возможно это мое упущение, то что я не сказал, что эта сетка должна выводиться внутри базовых шаблонов существующего сайта.
Т.е. header, sidebar, footer — прежние.«Что-то я очкую, Славик»… (с)
С одной стороны как оказалось есть множество плагинов для таких целей и постояльцы, как и было анонсировано @tuxfighter, их люто ненавидят 🙂
С другой стороны я как-то не увидел альтернатив.В теме вроде бы противопоставляются page builder’ы и т.н. шорткодеры, по-крайней мере так я понял @css0101.
Но, покурив маленько обзоры того и другого, кардинальных отличий в разрезе основных страшилок топика я не заметил. И те и другие могут как угодно вертеть контентом и результаты этих манипуляций не всегда могут быть приемлемы и не всегда поддаются коррекции (в рамках разумного).И не используйте их если хотите понимать работу ВП, получать помощь когда понадобиться и не хотите бороться с нагрузками, ошибками, проблемах переносе и др проблемами.
А что использовать-то тогда?
ЗЫ. Если хотите чтобы Ваши картинки увидели все — выкладываете их на нормальные имж-сервисы.
А что не так с яндекс диском?
Уже давно использую только его, никто пока не жаловался…
Ну ок, задублировал на предложенный хостинг 🙂Чтобы не «под одну гребенку». Конкретно — ВизуалКомпост. Некоторые блоки вставлены через ajax, то бишь нужных слов в html страницы просто нет. А те, что есть, т.е. не ajax, там разметка «неправильная»: то h*, то strong в «незначащих» частях контента (УЖОС!!!)
Понял, да, это может быть критично, в случае чего нужно будет пристально смотреть на результаты работы в разрезе этих аспектов.
Спасибо!Ну и… сюрпрайз… Ждём 5й ВП со встроенным Гутеннбергом
Про Цукерберга слышал, про Хайзенберга слышал…
Про Гутенберга нет 🙂
А чем это грозит в разрезе текущей задачи?А еще у SEOнизаторов случаются припадки от результатов работы пейджбилдеров, но это уже их проблемы
А можно поподробнее о причинах припадков?
Данные страницы пролоббированы как раз SEO’шниками, не хотелось бы получить припадок 🙂@tuxfighter, интересная идея, спасибо!
Ранее даже не слышал о page buider’ах.
А чем они не нравятся постояльцам, увеличенной нагрузкой?Форум: Проблемы и решения
Тема: Как добавить комментарии к рубрикам?В шаблоне после Цикла заполнить глобальную переменную $post «записью для комментариев» и уговорить работать функцию comments_template(). Также придется пошаманить с редиректом из коммента к записи.
Честно говоря я уже так пробовал, и форма комментариев даже вывелась, но в каком-то урезанном виде, без стилей и на распарсилась плагином.
Я думал потому что на срабатывала какая-то функция, но сейчас посмотрел, всё норм, комментарий даже добавляется, с редиректом на страницу записи.
В общем нужно плагин Disqus ковырять, видимо он тоже заточен под post, page.
Ну и редирект.
Спасибо за наводку!Спс, посмотрел. Сайт весьма хороший, кстати. Но не увидел ни запросов юзеров ни какой-либо необходимости. Отдельные записи и те без коментов. Вот их бы стоило включить, кмк.
Спасибо:)
На отдельных страницах комментарии есть, появились вчера, правда только на английской версии (на русской будут позже и в другом формате) — http://prntscr.com/gzp780
Лютой необходимости в комментариях внутри рубрик может и нет, но задача поставлена 🙂
К тому же в ближайшее время страница рубрики будет немного изменена, будет добавлена сводная статься по всем записям рубрики.- Ответ изменён 6 лет, 10 месяцев назад пользователем noindex.
Форум: Проблемы и решения
Тема: Как добавить комментарии к рубрикам?Скиньте пож, оч. интересно.
Скинул.
Только костыли через вывод лент (рубрик, меток) на страницах.
Честно говоря совсем не понял о чем речь…
Если бы мне заказали такую фантазию, я бы сделал нечто невидимое (рубрику) и в ней записи, которые привязывал бы поштучно к соотв. рубрикам.
Не совсем понял.
Сделал рубрику, которая не выводится на сайте.
В неё добавил кол-во записей равное кол-ву рубрик.
Что подразумевается под ручной привязкой к нужной рубрике?
Как вывести комментарии от обычного поста в рубрике?Форум: Проблемы и решения
Тема: Как добавить комментарии к рубрикам?@sevlad, если интересно, могу скинуть ссылку на сайт в личку.
Но в любом случае задача поставлена и стоит вопрос не «зачем?», а «как?».Форум: Проблемы и решения
Тема: Как добавить комментарии к рубрикам?@sevlad,
Попробую пояснить.
Есть порядка 30 тематических рубрик.
В каждой из рубрик по 10-30 записей.
Собственно комментарии на странице рубрики предполагают обсуждение/вопросы касающиеся нескольких записей или в целом рубрики, например пожелание добавить в рубрику какую-то новую запись и т.д.Ну и дополнительно SEO нужды.
В общем придумал пока только такой костыльный метод.
В шорткоде использую двойные кавычки.
Если в тексте используются двойные кавычки, меняю их в JS на #, одинарные не мешают.
Перед выводом в функции шортката меняю # на"
Всё работает при условии что в тексте не используется #.
В принципе не должен, но на всякий случай # в JS меняю на %sharp%, который по аналогии перед выводом преобразую в #.@flector, я мог бы сформулировать вопрос по-другому…
Как добавить"в исключения Tinymce, но что-то мне подсказывает что этот путь может аукнуться, вероятно не зря он конвертит это в кавычки.@flector, не совсем понял разницу между использованием самому и нет (подсказки буду добавлять не я), но формат
[tooltip text="Тултип с \"кавычками\""] текст[/tooltip]тоже не работает