riddick07

Что касается вычислительных систем — а вы в курсе, на чем писан весь софт ЦЕРНа? Это коллайдер. большой адронный, если чё 🙂 джавой там и не пахнет. Так что — снова мимо.

Если вы работаете с Java, пусть это EE, SE, ME или задачка на коре — HelloWorld, вы бы знали что Java не используется для низкоуровневых задач.
Я вижу вы не до конца можете оценить для чего нужен какой язык программирования. Не так ли?
Для такого рода задач скорее всего используется С, C++ или даже С#, которые приспособленны для работы с железом

Java — высокоуровневый язык. Он умеет работать с железом, но в этом случае безсмысленно.
Если есть задача создать страничку в интернете в пару таблиц, стоит ли задействовать php? а джаву так совсем 🙂

А для тех кто любит сравнивать ЗП — пусть смотрят рейтинги ЗП у джавистов и php девелоперов

А вот за это — бан. Лично от меня, за некорректный выпад в американском стиле «если ты умный — где твои деньги?». Не угодно ли?

С моей стороны разговор окончен. Будете продолжать в том же духе — я вас предупредил. Всё.

Можете банить, я не обижусь. Но в данном вы не правы. Пример был наведен за пик популярности на рынке, а если вас это задевает — вперед

«Каждый судит о других по себе», сейчас вы так сделали. Подтверждение вашему нраву:

Ой, не надо 🙂 я участвую в разработке на JavaEE и как-то этой идиллии в упор не вижу.

Конечно не увидите. Вы даже постоянно указываете JavaEE.. Не зная что это просто даже Java коре плюс спецификация содержит, а Java ЕЕ так уж точно. Изучайте и будет вам идилия 🙂

Хороших вам праздников 😉

И еще забыли упоменуть 80% приложений для Android, Blackberry и больше 50% корпоративных сайтов для крупнейших корпораций

А для тех кто любит сравнивать ЗП — пусть смотрят рейтинги ЗП у джавистов и php девелоперов

(rofl)

Я все про свое родное, про даву. У нас — у джавистов 🙂
Имеется ввиду что Java удобна для интегрирования, объединения, и еще много плюшек. Но анегдот не подходит, т.к. Java это всего лишь язык программирования, а все эти возможности нужно реализовывать путем использования разных фреймворков, конфигурирования, или пиисать велосипед, как многие делают

Обнаженность джавы на начальной стадии разработки как минус, так и плюс. Минус — это нужно еще сделать. Плюс — управление ресурсоемкостью.

По поводу ресурсоемкости — Чем больше проект, тем больше ресурсов. Если написать веб-проект на пару десятков страниц, или десктопный типа канкулятора — он потребует ресурсов не больше php-проектов
Ну а если писать новую ОС — естественно нужны ресурсы 🙂

С# в этом уступает, в нем все сразу, и поэтому сразу ресурсов тянет побольше

Я не писал про дыры Java.
Я писал про ресурсоемкость.
Научитесь хотя бы ники не путать.
А уж потом клейте ярлыки 😉

Прошу прощения, виноват, не глянул кто именно писал 🙂

А про ресурсоемкость я уже писал, что она опрадана 🙂 возможностей то так же, побольше 🙂

Причем уязвимости уровня «а смысла этим вообще заниматься?».

Категоричен, но не обоснован.

Вы слишком часто отвечаете категорично, но обосновывая. Прошу прощения, не хочу вас обидеть, но факт.

Смысл есть, называется — прогресс. «Лень двигатель прогресса», и почему клиенты часто хотят захватить одним махом всё. Уровень безопасности предоставляется на языке другого уровня.

Вы сами раньше мне писали что есть дыры в Java, зачем для этого её использовть? Ответ прост, и вы сами на его ответили.
Javascript мне нужен только для интеграции, т.к. я с ним достаточно знаком, как и с прилегающими технологиями, которые я указал

Решил поделится мыслями иследования на протяжении нескольких недель и упростить понимание.

1. PHP лучше чем Java. В Java много дыр
— Да, действительно Java предоставляет рефлексию, с помощью которой мы можем получить доступ к коду. Куда же без Но — она позволяет повысить секюрити для ограницение подобного рода доступа, где вы сможете просто узнать количество свойств и поведений.
— Что же с PHP? Куда же в нем без дыр.. к сожелению.. Не защищенность запросов. Исправьте меня, но в PHP я этого не увидел.

2. Ресурсоемкость.
— Java не только же позволяет делать Web-проекты, а и десктопные. Он сделан так же как и C# на основе C++. У вас ОС весит меньше 64 MB?

3.

А писать тяжеленный джава-интерфейс «к интерфейсу» похоже на извращение.

— Любой Java проект предоставит вам интерфейс для расширения функциональности (Повторю — грамотный проект). На примере WordPress я встретил что все-же PHP не столь хороший язык, как наши парни утверждают
— Повторюсь: Java предоставляет доступ к своим проектам с помощью всех технологий, использующихся как в PHP, так и в остальных скриптовых языках, и не только скриптовых.

С наилучшими намерениями,
riddick07

И как может быть не извращение — писать интерфейс к интерфейсу, да ещё и работающий на тяжёлой ява-машине («тяжелой» — в см использования ресурсов, а не знаний в кодинге)?

Пишется не интерфейс к интерфейсу, а сервисы, использующие интерфейс вордпресса. Для этого мне достаточно от обычного «дергания» урлов, до рест-запроссов

Что ява машина тяжелая, это само-собой, ведь она учитывает образование всех объектов, их чистку, хранение состояний и ссылок, позволяет управлять памятью. И если ГРАМОТНО использовать, то получаются качественные приложения с качественным использованием ресурсов.

Тексткит воплощает функциональность только одного из модулей моего решения. Это всего-лишь небольшой завод BMW, на фоне всего автопрома Германии 🙂

Спасибо за помощь